So will Prinz Andrew jetzt davonkommen

Klägerin Giuffre als „geldgierige Sexmieze“ verunglimpft

Von der Klageerhebung bis zum Prozessbeginn verging allerdings einige Zeit. Die Anwälte des Prinzen haben sich redlich bemüht, das Verfahren mit allerlei Tricks zu verschleppen: Da wurde zum Beispiel die Annahme der Klage verweigert, die Zuständigkeit des New Yorker Gerichts bezweifelt oder die Klägerin Giuffre als „geldgierige Sexmieze“ verunglimpft. Der neueste Trick: Das Verfahren soll mit der Begründung eingestellt werden, dass Giuffre bereits auf alle Forderungen gegen ihren mutmaßlichen Peiniger verzichtet hat – ohne es zu wissen.

So durften Andrews Anwälte bislang verschlossene Gerichtsdokumente einsehen, in denen es um einen Vergleich geht, auf den sich Giuffre im Jahr 2009 in einem anderen Verfahren mit Epstein geeinigt hatte. Bei diesem Deal verzichtete sie auf alle weiteren Schadensersatzforderungen. So argumentieren jedenfalls die Anwälte des Prinzen – und sehen damit ihren Mandanten von jeglicher Haftung befreit. Wie auch immer, das New Yorker Gericht hat das fragliche Dokument am Montag veröffentlicht. Giuffres Anwälte werden sie anders interpretieren.

Der Wortlaut des Dokuments lässt allerdings nichts zu wünschen übrig. Denn Giuffre vereinbarte mit Epstein, „für immer“ davon abzusehen, Menschen aus Epsteins Umfeld zu beschuldigen, die als „potenzielle Angeklagte“ gelten könnten. Die Vereinbarung beziehe sich auf alles, was „seit dem Anfang der Welt bis zum Tag der Übereinkunft“ geschehen sei, heißt es in dem Dokument weiter. Virginia Roberts – Giuffres damaliger Name – erhalte eben dafür eine Zahlung von 500.000 Dollar, das entsprach im November 2009 rund 330.000 Euro.

An diesem Dienstag wird Andrews hoch dotiertes, angeblich von der Queen mit einigen Millionen Pfund mitfinanziertes Anwaltsteam in New York zur großen Verteidigung ausholen. Ihr Ziel ist die Einstellung des Verfahrens, weil nur so die peinliche Befragung von Zeugen verhindert werden kann. Doch schon jetzt ist der Ruf des Prinzen beschädigt. Dazu passt auch, dass eine gute Freundin von ihm – die Epstein-Vertraute Ghislaine Maxwell – erst vor wenigen Tagen wegen Menschenhandels mit Minderjährigen zu Missbrauchszwecken schuldig gesprochen wurde.

Mittlerweile trifft der Skandal das Königshaus direkt

Was, wenn Maxwell, in deren Verfahren von Andrew nicht die Rede war, nun auf einmal doch noch auspacken würde, um eine mildere Haftstrafe zu erreichen? Doch auch ohnedies muss der Prinz bangen. Den Kampf um die öffentliche Wahrnehmung dürfte er sowieso verloren haben. Dafür sorgt – neben seinen skandalös dünkelhaften Verteidigungsversuchen in der BBC – allein schon ein berühmtes Foto. Es zeig Andrew, den Arm um die Hüfte der jungen Virginia Giuffre, damals Virginia Roberts, gelegt. Daneben, ebenfalls in die Kamera lächelnd, Ghislaine Maxwell.

In der ehrwürdigen Times werden derweil Stimmen laut, die Andrew zur Rückgabe aller seiner militärischen Titel auffordern. Er würde die „Armee beflecken“, heißt es. Bei den Grenadier Guards etwa hatte der Prinz 2017 den Rang eines Oberst von seinem Vater übernommen, den im vergangenen Jahr gestorbenen Prinz Philipp. Ein symbolträchtiger Posten: Die Forderung, davon zurückzutreten, trifft das britische Königshaus direkt. Prinz Andrew ist und bleibt eine Belastung für die Krone.