Zu lasch, zu großzügig

Der Anschlag auf das World Trade Center hat auch das Deutschlandbild der US-Presse verändert. Den führenden Zeitungen der USA, vor allem der "New York Times" und der "Washington Post", ist seit neuestem die deutsche Sicherheit zu lasch. Immerhin lebten drei der vier Attentats-Piloten, darunter Mohammed Atta, undercover in Hamburg. "Es scheint", schrieb Steven Erlanger in der "Times", "dass das Bewusstsein von Nachkriegsdeutschland über seine totalitäre Geschichte - sowohl der Nationalsozialismus als auch der Kommunismus - dazu beigetragen hat, dass es eine Offenheit und Laxheit gegenüber Sicherheitslecks gibt, die Deutschland zu einem idealen Ort gemacht haben, Schläfer aufzunehmen oder zu rekrutieren. " Ähnliches las man auch in der "Washington Post". Das ist überraschend, haben doch beide Zeitungen in den letzten Jahren keine Gelegenheit ausgelassen, Deutschland an seine Vergangenheit zu erinnern. Ob es um Sorgerechtsstreitigkeiten bei binationalen Ehen, Spargelstechen in der Mark Brandenburg oder die Liebe der Deutschen zu Winnetou ging - der Hinweis auf den Holocaust durfte nicht fehlen. Und erst recht nicht bei ernsthaften Themen wie etwa Einwanderung. Noch im Juli ermahnte die "Times" die Bundesregierung, die Grenzen für Ausländer, insbesondere für Türken - die Türkei ist einer der wichtigsten Partner der USA - mehr zu öffnen. "Die deutsche Gesellschaft muss Leute von außen deutlicher willkommen heißen", so die "Times", die darauf hinwies, dass der Europa-Rat vor rassistischer Gewalt und Anti-Semitismus in Deutschland gewarnt habe. Deutsche begegneten insbesondere den Moslems mit zu viel Misstrauen.Seit dem 11. September ist diese Haltung in den USA nicht mehr so richtig populär. Nicht nur, dass es in Deutschland bereits 2,5 Millionen Moslems gebe, wie die "Times" entdeckte, was es den Terroristen ermöglicht habe, sich unauffällig anzupassen, auch die innere Sicherheit lasse zu wünschen übrig. "Manche Leute denken, der deutsche Geheimdienst und die Polizei benähmen sich wie die ACLU", zitiert die "Times" einen Diplomaten. Die ACLU (American Civil Liberties Union) ist eine linksliberale Bürgerrechtsorganisation, die in den USA etwa die gleiche Reputation hat wie Greenpeace. Zudem gebe es in Deutschland eine hohe Wertschätzung für Datenschutz, Religionsfreiheit, Asylrecht sowie für Anti-Imperialismus und Anti-Kriegs-Bewegungen, was es Geheimdiensten und Polizei schwer mache, Daten zu sammeln und auszutauschen. Dies sei, so die "Washington Post", eine Lehre aus dem Naziregime, wo die Gestapo mit der Polizei zusammengearbeitet habe. Deutschland mit seiner großzügigen Asyl- und Flüchtlingspolitik und seinem Wohlfahrtssystem sei ein "sicherer Hafen" für gewalttätige, fern der Heimat arbeitende Gruppen von Ausländern.Die "Washington Post" rät Deutschland angesichts des Terroranschlags, sich von dieser Tradition zu verabschieden - wozu auch eine zu rigide parlamentarische Kontrolle der Geheimdienste und übertriebener Föderalismus gehöre. "Das Deutschland von heute, das seine Hingebung an Demokratie und Bürgerrechte drei Generationen lang bewiesen hat, sollte den Mut haben, diese Restriktionen aufzugeben und Strukturen zu reformieren, die den gemeinsamen Kampf mit den USA gegen den Terrorismus behindern", so "Post"-Kommentator Robert Gerald Livingston. Bis zum nächsten Sorgerechtsstreit.