Struve, Boßdorf und die anderen

Es ist ein Trauerspiel, das die Intendanten der ARD auf ihrer gestern beendeten Hauptversammlung aufgeführt haben. Es zeigt den desaströsen Zustand des Senderverbundes, in dem Fehler folgenlos bleiben, in dem jeder nur unter Druck oder gar nicht Verantwortung übernimmt, in dem einer die Schuld zum anderen schiebt, in dem Kontrolle nicht stattfindet und in dem sich überwiegend ältere Herren den Realitäten nicht stellen.Die Intendanten haben die Verträge von ARD-Programmdirektor Günter Struve um anderthalb Jahre und den von Sportkoordinator Hagen Boßdorf um fünf Jahre verlängert. Selbst wenn man die etwas weltfremde ARD kennt, verwundert diese Ignoranz von Tatsachen sehr.Boßdorfs Stasi-Verstrickung, deren Ausmaß nicht vollständig geklärt ist und in deren Zusammenhang gerade wegen Meineids gegen ihn ermittelt wird, ist da noch nicht einmal ausschlaggebend. Obwohl man schon die Frage stellen muss, was diese ARD für ein seltsames Gebilde ist. Hier hält eine Anstalt, der NDR, Boßdorf wegen der Stasi-Geschichte als Sportchef für untragbar. Im übergeordneten Gemeinschaftsprogramm aller Sender aber darf er weiter werkeln und erhält dafür sogar die Stimme des NDR-Intendanten Jobst Plog. Gegen Boßdorf votierte nur RBB-Chefin Dagmar Reim.Wie Plog sein widersprüchliches Verhalten erklärt, ist nicht bekannt. Vielleicht gibt es aber einen einfachen Grund, der die Sache zwar nicht besser, aber durchschaubar macht: Der NDR hatte Boßdorf 2005 mit einem Vertrag als Sportchef ausgestattet, zog ihn dann aber wegen der Stasi-Vorwürfe zurück. Boßdorf klagte dagegen, Ende September ist Gerichtstermin. Bekommt Boßdorf Recht, was wahrscheinlich ist, hat der NDR Boßdorf weiter am Hals. Wenn Boßdorf aber als ARD-Koordinator in München bleibt, ist Plog fein raus.Lässt man die Stasi-Sache beiseite, was schwer genug fällt, gibt es immer noch genügend fachliche Gründe, die gegen Boßdorf sprechen. Die Sportkoordination ist ein sensibler Bereich. Hier treffen kommerzielle, publizistische und programmliche Interessen aufeinander. Hier wird Gebührengeld in erheblichem Maße ausgegeben. Hier braucht es einen verantwortungsvollen Menschen, der persönliche Belange nicht mit beruflichen verquickt und auch sonst über alle Zweifel erhaben ist.Boßdorf ist das nicht. Das ist kein Rufmord der Medien, wie sich die Intendanten auf ihrer Konferenz zur Beruhigung versicherten, sondern Fakt. Boßdorf setzte seinen internen Kritiker, den ARD-Schwimmexperten Hajo Seppelt, als Live-Kommentator ab und verbreitete in diesem Zusammenhang Behauptungen, die Seppelts Sender, der RBB, als unwahr zurückwies.Boßdorf moderierte Veranstaltungen des Jan-Ullrich-Arbeitgebers Telekom, er schrieb die Biografie von Ullrich, er war beteiligt, als Ullrich (und auch dessen Berater Rudy Pevenage) mit teils üppigen Verträgen ausgestattet wurden. So floss Geld für Interviews und für die Teilnahme an ARD-Sendungen, so wurden Personen, die Gegenstand der Berichterstattung waren, zu Honorarempfängern des Senders.Dass diese Konstruktion, die allen journalistischen Kriterien widerspricht, zweifelhaft ist, haben die ARD-Chefs zugegeben. Personelle Konsequenzen ziehen sie nicht. Programmdirektor Günter Struve, Boßdorfs Vorgesetzter, übernimmt wenigstens die Verantwortung. Weitere Folgen: keine. Stattdessen Vertragsverlängerung.Offenbar muss man Struves Entscheidung, sich für verantwortlich zu erklären, schon als Fortschritt werten. Denn damit halten es die Oberen in der ARD nicht so. Im Schleichwerbeskandal zum Beispiel waren nur Untergebene schuld. Die Intendanten und der Programmdirektor wollen nichts, aber auch gar nichts gewusst haben.Lieber wegduckenDie Flucht vor der Verantwortung zeigt sich auch im Kleinen. 2004 übertrug das Erste Programm das Bundesliga-Spiel Bremen gegen Schalke live. Wegen eines Stromausfalls blieb der Bildschirm schwarz, es gab lange Zeit keine Erklärung für die Zuschauer, dafür aber ein absurdes Ersatzprogramm aus Schlager und Spielfilm. Es war eine Katastrophe. Am Tag darauf wollte niemand Schuld haben, ja nicht einmal zuständig sein. Alle zeigten mit dem Finger auf Radio Bremen, den Mini-Sender, der zwar für die Übertragung des Spiels, keinesfalls aber für das Chaos zwischendurch verantwortlich war.Im Zweifelsfall lieber wegducken, diese Taktik ist jetzt auch bei Fritz Raff zu beobachten, dem Intendanten des Saarländischen Rundfunks. Sein Haus ist in der ARD federführend für Radsport. Mitarbeiter des Senders waren an der Entstehung der dubiosen Ullrich/Pevenage-Verträge maßgeblich beteiligt. Raff hat angeblich nur einen der Verträge gekannt. Aber die Verantwortung übernimmt er auch für den einen nicht. Die Sache kommt ihm sehr ungelegen: Gerade ist Raff zum nächsten ARD-Vorsitzenden gekürt worden. Und er ist als Nachfolger von Fritz Pleitgen als WDR-Intendant im Gespräch.So geht es zu in der ARD. Und es gibt niemanden, der ihr Einhalt gebietet. Seite 4------------------------------Noch ein GremiumDer ARD-Vorsitzende Thomas Gruber hat die Verlängerung des Arbeitsvertrages mit dem unter Stasi-Verdacht stehenden Sportkoordinator Hagen Boßdorf verteidigt. Es habe "keine essenziell neuen Erkenntnisse" zu den Stasi-Vorwürfen gegeben, sagte Gruber.Der Exklusivvertrag mit Jan Ullrich sei ein Fehler gewesen. Boßdorf sei jedoch nicht der Alleinverantwortliche dieses Vertrages, sondern lediglich Beteiligter. Künftig würde es keine vergleichbaren Verträge mehr geben. Die Intendanten beschlossen die Einrichtung einer "Clearingstelle Sport", die WDR-Intendant Fritz Pleitgen leiten soll.------------------------------Foto: Fritz Raff, Intendant des Saarländischen Rundfunks------------------------------Foto: Bei der ARD sind Reparaturarbeiten dringend notwendig.