Wie weiter mit Russland?

Russland bestimmt die Bedingungen des Friedens in Georgien. So haben es die Sieger von Kriegen durch die Jahrhunderte immer gehalten: Sie setzen den Preis fest, den der Verlierer zu zahlen hat. In diesem Falle heißt er Südossetien und Abchasien, deren Unabhängigkeit gestern von beiden Häusern des russischen Parlaments anerkannt wurde. Es ist ein logischer Schritt aus Moskauer Sicht, denn um diese Territorien ist der Krieg ja geführt worden.Mit neuerlichen Entrüstungsschreien sollten sich westliche Politiker dennoch besser zurückhalten und gelassen reagieren, denn der Beschluss des Parlaments verändert überhaupt nichts. Faktisch hatte Russland die Separatisten im Nachbarland längst anerkannt. Faktisch hatte sich der Westen, entgegen seinem Lippenbekenntnis zur territorialen Integrität Georgiens, durch langjährige Passivität längst mit dem Gedanken an den Zerfall der Kaukasusrepublik angefreundet.Überhaupt wäre es an der Zeit, verbal wieder abzurüsten und die unseligen Vergleiche endlich zu lassen. Die Analogie zwischen dem Einmarsch in Georgien und der Annexion des Sudetenlandes durch die Nationalsozialisten ist ebenso falsch wie die Gleichsetzung von Abchasien, Südossetien und Kosovo. Es hat sich als fataler Weg in die Sackgasse erwiesen - für Russland im Kosovo und für den Westen in Georgien -, diese jeweils sehr speziellen Fälle mit allen Sprengsätzen des Kalten Krieges propagandistisch aufzuladen.Mündet die weitere Entwicklung nun in eine offene Konfrontation? Weder will das Russland, trotz all seiner aktuellen Siegesblindheit, noch der Westen, der ohnehin - wieder einmal - zerrissen ist. Die Appelle sind weithin vernehmbar, endlich aufzustehen und den immer aggressiver werdenden imperialen Ausbrüchen Russlands Einhalt zu gebieten, bevor es zu spät ist. Doch die Lautstärke überdeckt nur das spürbare Unbehagen, aktuell kaum etwas tun zu können. Plötzlich sind Fragen erneut auf der Tagesordnung, die man längst beantwortet glaubte. Ist Russland wieder eine Bedrohung? Wenn ja, für wen? "Nur" für seine Nachbarn? Für Europa? Für die USA? Wie soll sich der Westen in Bezug auf Moskau verhalten: es einbinden oder eindämmen?Es wäre nicht nur lächerlich, sondern kontraproduktiv, Russland isolieren zu wollen. Russland ist durch die weltweite Knappheit der natürlichen Ressourcen und die daraus folgenden hohen Preise wieder zu einer wirtschaftlichen Großmacht geworden. Eine politische und militärische Großmacht war das Land ohnehin geblieben: durch sein Vetorecht im UN-Sicherheitsrat und mit Hilfe seiner Atomwaffen-Arsenale. Großmächte kann man nicht isolieren. Sie werden als Akteure immer gebraucht. Ohne Russland gibt es keine Entschärfung der gefährlichsten Krisenherde, keine Lösung für Afghanistan, Iran, Irak, Nordkorea und auch nicht für Pakistan, sollte sich die Lage dort weiter zuspitzen.Bleibt dem Westen also nur eine Neuauflage von "Appeasement", eine Beschwichtigungspolitik, die Russland freie Hand lässt in den Regionen, die es als seine Einflusssphäre betrachtet? Zu einem solchen Fatalismus besteht überhaupt kein Anlass. Der Westen kommt weiter, wenn er Russland nicht als einen außer Rand und Band geratenen Bären betrachtet, sondern als einen politischen und zunehmend auch wieder ökonomischen Wettbewerber um Einfluss und Märkte. Russland hat große Ziele und steht gleichzeitig vor riesigen Problemen, die es nicht allein bewältigen kann.Das Land hat in den nächsten Jahren beispielsweise einen gewaltigen Modernisierungsbedarf. Bei den beeindruckenden Raten des Wirtschaftswachstums wird gern übersehen, dass Russland nach dem wirtschaftlichen Zusammenbruch der 90er-Jahre erst im vergangenen Jahr wieder die volkswirtschaftliche Leistungskraft erreichte, die es zur Zeit der Auflösung der Sowjetunion 1991 hatte - und das in einem nicht unwesentlichen Maße mit den veralteten Ausrüstungen und Technologien aus sowjetischer Zeit. Das heißt, nicht nur der Westen wäre unfähig, Russland zu isolieren, auch für Russland ist es unmöglich, sich vom Westen zu isolieren, wenn es seinen wirtschaftlichen Aufschwung fortsetzen will.Daraus ergeben sich die Chancen, das Verhältnis neu zu bestimmen. Es geht darum, die Regeln des Spiels neu zu fixieren. Dafür braucht es einen Dialog, der auf beiden Seiten ebenso frei ist von der Illusion lupenreiner Partnerschaft wie von paranoiden Affekten.------------------------------Russland ist kein außer Rand und Band geratener Bär, sondern ein politischer und ökonomischer Wettbewerber um Einfluss und Märkte.