Edmund Stoiber (Bayern) hat schon gesagt, dass er nicht will. Von Wolfgang Schüssel (Österreich) weiß niemand, ob er will. Romano Prodi (Italien) sagt, dass er nicht mehr gewollt wird. Guy Verhofstadt (Belgien) bekommt gesagt, dass er nicht gewollt ist. Chris Patten (Großbritannien) sagt, dass er gefragt werden will. Anders Fogh Rasmussen (Dänemark) weiß womöglich noch nicht, dass er demnächst zu wollen hat - wenn Jean-Claude Juncker (Luxemburg, der von den meisten gewollt wird, aber bis jetzt nicht will, dann auch tatsächlich nicht will. Vielleicht schon in der Nacht zu Freitag, vielleicht auch erst in ein paar Wochen werden sich die 25 Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union auf einen neuen Präsidenten für die Brüsseler EU-Kommission geeinigt haben. Doch wen kümmert es, wie er heißen mag? Der Präsident der Kommissarsrunde von Brüssel ist immer der schlechteste Kandidat, weil er nur ein Kompromisskandidat ist. Der dem einem Regierungschef nicht weh tut, dem anderen aber gefällig ist. Dem nächsten zahm genug, dem übernächsten aus dem Weg. Damit ist ein Problem der Struktur der EU beschrieben. Sie wird nicht von den Europäern bestimmt, sondern von nationalen Regierungschefs, die einen EU-Amtsvorsteher suchen. Nicht mehr als das. Einen einfachen Amtsvorsteher.So lange den Europäern die Möglichkeit vorenthalten wird, durch Wahlen Einfluss auf die Besetzung der Brüsseler Stelle zu nehmen, so lange wird es aber auch völlig unerheblich sein, wie der Präsident heißt. Soll er doch Schüssel heißen, oder Rasmussen. Wen kümmert es?
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]