München. Reuter Löhne und Steuern in Deutschland sind nach Einschätzung des Ifo-Instituts im internationalen Vergleich nicht zu hoch. Die Unternehmen hätten dadurch gegenüber ihren Konkurrenten am Weltmarkt keine großen Wettbewerbsnachteile."Die Klagen über zu hohe Arbeitskosten sind zum großen Teil interessenpolitisch motiviert", schreibt das Institut in einer Untersuchung im Auftrag des Bundeswirtschaftsministeriums. Dennoch empfehlen die Münchner Forscher eine Senkung der Lohnnebenkosten und der Steuerlast. Die Analyse habe die Behauptung nicht bestätigt, hohe Löhne und Steuern hätten Deutschland zu einem unattraktiven Investitionsstandort gemacht. Der Eindruck vom Hochlohnland könne nur entstehen, wenn man allein die Höhe der Arbeitskosten betrachte. Das jedoch sei kaum aussagefähig. Ein besserer Maßstab seien die realen Lohnstückkosten, die die Produktivität mit einbeziehen. Die westdeutschen Lohnstückkosten seien im Vergleich zu den USA, Japan, Großbritannien und Frankreich weder übermäßig hoch, noch seien sie seit 1980 übermäßig stark gestiegen. Vielmehr seien sie unter den genannten Staaten sogar die niedrigsten; Japan liege an der Spitze.Etwas ungünstiger sehe es in der Industrie aus. Hier seien die realen Lohnstückkosten in Deutschland klar höher als in Frankreich und den USA und etwas höher als in Großbritannien. Insgesamt seien die hohen Stundenlöhne in Deutschland gerechtfertigt, weil auch die Produktivität sehr hoch sei, schreibt das Institut. Wenn man allerdings die Lohnstückkosten der fünf Staaten in Mark umgerechnet betrachte, hätten deutsche Firmen in der Tat deutlich an Wettbewerbsfähigkeit verloren. Das sei die unvermeidbare Konsequenz der Aufwertung der Mark. Ein Abbau der Lohnnebenkosten könne zu neuen Arbeitsplätzen führen. Auch vom Hochsteuerland Deutschland kann laut Ifo nur eingeschränkt die Rede sein. Ein einfacher Vergleich der Steuersätze sage wenig aus. Die Körperschaftssteuern seien zwar im internationalen Vergleich hoch, doch das werde durch relativ günstige Abschreibungsregelungen und andere steuerliche Vergünstigungen ausgeglichen. Negativ sei die hohe Belastung der von den Firmen einbehaltenen Gewinne, die die Finanzierung von Investitionen belaste. Einen Standortnachteil sieht Ifo in einem Übermaß staatlicher Regeln. Das habe etwa die Debatte um den Ladenschluß gezeigt. +++
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]