Keine Einigung im Skandal ums Tierheim

Im Zivilprozess um den Tierheim-Skandal ist keine Einigung in Sicht. "Ich sehe keinen Sinn mehr darin, dass weiter Vergleichsgespräche geführt werden", sagte der Vorsitzende Richter am Freitag. "Es führt nicht weiter, so lange die Klägerseite nicht bereit ist, einen Betrag von weniger als 100 000 Euro zu akzeptieren."In dem Verfahren hat der Tierschutzverein den 69-jährigen Volker Wenk, ehemaliger Geschäftsführer des Tierheims, wegen Unregelmäßigkeiten auf zunächst rund 200 000 Euro Schadensersatz verklagt. Den größten Posten, den Wenk erstatten soll, machen Honorare in Höhe von rund 75 000 Euro aus. Wenk, damals bereits im Ruhestand, soll diese Zahlungen von Januar bis Oktober 2004 erhalten haben. Die Akten enthalten auch Quittungen von privaten Essen mit einer Summe von rund 9 300 Euro, die Wenk über das Tierheim abgerechnet haben soll, oder Rechnungen über Fliesenlegerarbeiten in Höhe von 9 200 Euro.Das Gericht hatte zuletzt vorgeschlagen, dass Wenk 75 000 Euro an den Tierschutzverein zahlt. Wenk war einverstanden, die Klägerseite nicht. Deren Anwalt bekräftigte am Freitag erneut: "Der Verein will 100 000 Euro." Somit wird der Prozess noch geraume Zeit dauern. Denn ohne Vergleich muss jeder Griff in die Kasse bewiesen werden - ein aufwendiges Unterfangen bei 400 Einzelfällen. "Ob wir ein rechtskräftiges Urteil schaffen, wage ich zu bezweifeln, sagte der Richter. Er riet der Klägerseite, noch einmal über eine sinnvolle Einigung nachzudenken. (sd.)