Zu einfach

Nun wissen wir es. Im Kreml saßen die Schuldigen für die Toten an der Grenze. Abrassimov, der Ex-Diplomat, bestätige das, sagt Egon Krenz. Damit könnten nach Ansicht von Krenz und den meisten übrigen Angeklagten die Prozeßakten geschlossen werden. Sich zu verteidigen ist das gute Recht der Angeklagten. Doch mit dem alleinigen Fingerzeig nach Moskau machen sie es sich dann doch zu einfach. Niemand bestreitet, daß die Grenze zwei Machtblöcke trennte, daß der Handlungsspielraum der souveränen DDR durch die Einbindung in den Warschauer Pakt eingeschränkt war. Doch befahlen die Sowjets Schußwaffengebrauch und Verminung? Hatte die DDR bei der Ausgestaltung der Grenze überhaupt nichts zu sagen? Selbst sowjetische Diplomaten sind sich darin in der Rückschau uneins.Hatte doch der frühere Botschafter in der DDR, Valentin Falin, im Honecker-Prozeß darauf verwiesen, daß die Sowjets bei Gesprächen mit Ost-Berlin angefragt hätten, ob nicht die Opfer an der Grenze zu vermeiden seien. Und waren nicht die Splitterminen Mitte der 80er Jahre auf Initiative der DDR-Führung gelegt worden?Krenz, der sonst auf eine differenzierte Sicht pocht, schiebt das alles beiseite. Stattdessen feilt er an seinem Bild als Friedensstifter, der einen Krieg verhindert haben will, indem er die Toten an der Grenze hinnahm. Eine waghalsige Argumentation. +++