Weltstadt - und die Blicke gingen hoch

Daß der Alexanderplatz grundsätzlich verändert werden muß, das meinten alle Diskussionsteilnehmer gestern abend beim Rotunden-Gespräch der Berliner Zeitung. Beim Wie gab es überraschenderweise wenig Kritik an den geplanten Hochhaus-Riesen. Eher mußte sich Kollhoffs Entwurf dem Vorwurf aussetzen, zu wenig Neues zu bringen."Die Weltstadt von morgen muß mehr Pfiff und Witz haben", sagte der Ost-Berliner Architekt Manfred Prasser. Ihm sind die Entwürfe des Wettbewerbssiegers Hans Kollhoff zu langweilig. "Die alten Strukturen werden nicht von neuen abgeöst", so Prasser. Prasser kennt sich wie viele der rund 200 Zuhörer, die zu der Diskussion gekommen waren, aus. Er wohnt nahe des Alexanderplatzes, hat den Ort zu DDR-Zeiten mitgestaltet und war später unter anderem für Projekte am Gendarmenmarkt verantwortlich. Seine Vorschläge: Die Verkehrsanbindungen von S-, U- und Fernbahn müßten offen gelegt werden, hängende Gärten verwirklicht und die Hochhäuser moderner gestaltet werden. An den 150 Meter hohen Häusern hatte er wie die meisten Diskutanten nichts auszusetzen. "Der Alex muß weltstädtisch, sensationell werden", sagte er und blickte an den Häusern hoch.Die suchenden Augen sah man an diesem Abend viel bei Diskutanten wie Zuhörern, diskutierte man doch im Angesicht des künftigen Areals. Die "sinnliche Erfahrung" freute besonders den Maler Yadegar Asisi, der die Panoramabilder geschaffen hat. "Wir müssen die Architektur erst erleben, bevor wir darüber reden können." Und das wollten viele. Allen voran Stadtentwicklungssenator Volker Hassemer (CDU), der das städtebauliche Konzept energisch verteidigte. "Wir wollen einen Platz haben, auf dem man sich gerne trifft, wo nur eine Straßenbahn fährt und sonst die Menschen laufen." Direkt am Alex, in denjenigen Gebäuden, die sich in der Traufhöhe nach den Häusern von Peter Behrens richten und somit rund 22 Meter hoch werden, sollen künftig auch Menschen wohnen. "Das werden teure Wohnungen, aber dafür machen diese Mieter dann andere frei", erklärte Hassemer. Im etwas entfernteren Bereich sind 30 Prozent Wohnungen vorgesehen, die günstiger sein sollen.Die Investoren will der Stadtentwicklungssenator dazu zwingen, in den ersten beiden Geschossen am Platz kleine Läden, Cafes, Restaurants und Galerien einzurichten. "Das wird in den Bebauungsplänen oder in Verträgen festgeschrieben", betonte Hassemer. Einige Zuhörer hatten daran starke Zweifel: "Meinen Sie wirklich, Sie können damit das Leben auf den Platz zurückbringen?" - "Politiker und Planer können nichts verordnen." - "Wie soll denn verhindert werden, daß schon um 18.30 Uhr die Bürgersteige hochgeklappt werden?" An einem modernen Alexanderplatz zweifelte natürlich auch der Sieger des städtebaulichen Wettbewerbs, Hans Kollhoff, nicht. Er erklärte den Zuhörer aber auch, daß der Platz in 15 oder 20 Jahren noch vielfältiger werde. Denn für die meisten der Hochhäuser liegen noch keine konkreten Entwürfe vor - viel Spielraum also für die Architekten, die sich hier versuchen werden.Von hängenden Gärten, wie Prasser sie vorschlug, wollte Kollhoff dagegen nichts wissen. Am Roten Rathaus werde ein Park entstehen; der Alex habe eine andere Funktion. "In Berlin ist man schnell dabei, alles zuzugrünen", sagte er bestimmt. Er hoffe aber, daß die Investoren am Alex viele Blumen oder Bäume pflanzen. Und plädierte für eine ökologische Bauweise. Doch das ist gar nicht so einfach. "Manche Investoren bestehen auf einer Klimaanlage, die wollen gar nicht, daß man die Fenster öffnen kann", berichtete er. Da waren auch einige Zuhörer, denen der Umweltschutz besonders am Herzen liegt, ratlos.So sachlich wie die Diskussion begonnen hatte, ging sie auch zu Ende. Trotz des Gewitters, trotz des Regens, der ins Zelt tropfte. Architekt Prasser hoffte in seinem Schlußwort, "daß auf diesem Areal nicht Fehler wiederholt werden, die auch wir zu DDR-Zeiten gemacht haben". Senator Hassemer bedankte sich und staunte, daß er zum ersten Mal bei einer Alex-Debatte nach neuen, vorwärtsweisenden Varianten gefragt worden sei. Maler Asisi strahlte. Ob's an der sinnlichen Erfahrung in der Rotunde lag?