Süße Sachen vor Gericht

ESSEN, 12. November. Drastische Worte wählte Rechtsanwalt Burkhard Oexmann am Montag im Essener Landgericht. Er schilderte die gesundheitlichen Folgen, die dem Neubrandenburger Juristen Hans-Josef Brinkmann wegen dessen Zuckerkrankheit drohen. "Für meinen Mandanten besteht die Gefahr, dass er erblindet, dass ihm ein Fuß amputiert werden muss oder dass seine Nieren versagen. Dafür ist Coca-Cola mitverantwortlich. " Für den Anwalt aus Hamm und seinen 46-jährigen Mandanten ist klar: Brinkmanns regelmäßiger Konsum von Coca-Cola und Schokoriegeln wie Mars und Snickers hat maßgeblich zu seinem Diabetes mellitus II beigetragen. 1998 wurde die Krankheit diagnostiziert.11 000 Mark Schmerzensgeld und die Kostenübernahme für alle Folgeschäden fordert der Vizepräsident des Neubrandenburger Landgerichts nun von Coca-Cola. Eine Entscheidung will das Gericht am 17. Dezember verkünden. In der mit Spannung erwarteten mündlichen Verhandlung ließ die Kammer am Montag noch nicht durchblicken, wer in dem Rechtsstreit Brinkmann gegen Coca-Cola das bessere Ende für sich haben wird. Aber schon jetzt steht fest: Die 16. Zivilkammer des Essener Gerichts wird mit ihrer Entscheidung juristisches Neuland betreten.Sollte sich Brinkmann gegen Coca-Cola und in einem zweiten Verfahren Mitte Januar vor dem Landgericht Mönchengladbach gegen den Schokoriegel-Hersteller Masterfoods durchsetzen, müssten die Branchenriesen mit einer Fülle weiterer Klagen rechnen. "Ich gehe davon aus, dass sich dann andere uns anschließen werden", prophezeite Anwalt Oexmann am Rande des Verfahrens - wohl wissend, dass der Rechtsstreit endgültig erst vom Bundesgerichtshof entschieden werden dürfte.Der Vorsitzende Richter Jochen Schröder ließ sich von seinem Juristen-Kollegen auf der Klägerbank zunächst noch einmal detailliert dessen Essgewohnheiten schildern. Er habe "zum zweiten Frühstück" gegen zehn Uhr regelmäßig eine Flasche Coca-Cola getrunken und einen Schokoriegel gegessen, berichtete der zuckerkranke Richter - am Nachmittag nach Schließung der Landgerichts-Kantine dann einen weiteren Schokoriegel."Ganz normales Lebensmittel" "Ich habe immer gern Süßigkeiten gegessen", räumte der 46-Jährige ein, der zugleich das wenig attraktive Kantinen-Angebot für seine Essgewohnheiten mitverantwortlich machte. Schonkost beispielsweise "wurde damals nicht angeboten". Coca-Cola-Anwalt Ulf Heil wies die Vorwürfe Brinkmanns in der mündlichen Verhandlung energisch zurück. Die Getränke-Firma vertrete den Standpunkt, "dass sie ein ganz normales Lebensmittel herstellt". Der in der coffeinhaltigen Limonade enthaltene Zucker sei schließlich ein "lebensmittelrechtlich unbedenklicher Stoff". Außerdem spielten bei einer Diabetes-Erkrankung stets mehrere Komponenten eine Rolle; Ursache für einen Ausbruch der Krankheit sei oft das Zusammenwirken von erblicher Veranlagung, Übergewicht und Bewegungsmangel. (AFP)