Zum Glück nur ein Reförmchen

Ihrem Artikel zufolge ging es den Reformem der deutschen Sprache nicht weit genug. Doch meiner Meinung nach kann man froh sein, daß es nur ein "Reförmchen" wurde, denn was würde eine tiefgreifende Reform bedeuten? Laut Frau Safranski (Sprecherin der GEW) wäre es eine Vereinfachung der Sprache -- dem kann ich nur vereinzelt zustimmen.Ist es wirklich sinnvoll, nach einem kurzen Vokal das "ß" duich "55" zu ersetzen (Fass statt Faß); wie sieht es mit einem langem Vokal aus (Fuß)? Daß "Kuß" mit "ß" oder mit "ss" geschrieben wird, bedeutet doch keine Vereinfachung. Anderungen wie "Gämse" und "gestern Abend" sind durchaus nachvoilziehbar. Gibt es überhaupt Studien darüber, ob wirklich so viele Menschen bei Worten wie "Asphalt" und "Ketchup" Fehler machen, also eine angebliche Vereinfachung Sinn macht. Die meisten Fehle! werden wohl bei der Grammatik und Zeichensetzung gemacht.Frau Safranski meinte außerdem "geschrieben wird, wie es gesprochen wird". Wenn dem so ist, müßte nach der neuen Regel Ketchup wie Kätschap geschrieben werden