Zwei Fälle von Atomrüstung

Die Atommacht Indien hat nun auch offiziell die Kriterien für einen Einsatz ihrer Kernwaffen erweitert. Neu Delhi behält sich das Recht auf einen atomaren Erstschlag für den Fall vor, dass das Land oder "indische Streitkräfte an einem anderen Platz der Welt" mit biologischen oder chemischen Waffen angegriffen werden. Nennenswerte internationale Proteste gibt es bislang nicht. Auch die USA, die doch gerade erst am Wochenende wieder Nordkorea zur Einhaltung des Atomwaffensperrvertrages aufgefordert haben, halten sich zurück.Niemand kann ernsthaft behaupten wollen, dass Nuklearraketen in indischer Hand weniger gefährlich seien als in nordkoreanischer. Allein im Jahr 2002 standen Indien und die benachbarte Atommacht Pakistan - beide haben den Kernwaffensperrvertrag nicht einmal unterzeichnet - in zwei Fällen am Rande eines Krieges. Die unterschiedlichen Reaktionen zeigen aber, wie unehrlich die Argumentation nicht nur der USA in Sachen Nichtweiterverbreitung ist. Indien ist nicht nur eine Großmacht und willkommenes regionales Gegengewicht zu China, es ist auch ein wichtiger Handelspartner des Westens und Verbündeter der USA im so genannten Anti-Terror-Kampf. Nordkorea dagegen hat für Washington nur eine Bedeutung: Das dortige Regime dient als Begründung für die ständige Anwesenheit mehrerer zehntausend US-Soldaten in der Region. Es gibt aber noch einen anderen Grund für die amerikanische Zurückhaltung gegenüber Neu Delhi: Was die Inder am Wochenende als Erstschlagskriterien neu verkündet haben, ist im Pentagon seit längerem bereits gültige Doktrin.