Pfeifen im Walde

JOHANNESBURG. In Südafrika wurde auf die Ankündigung von Fifa-Präsident Joseph Blatter, mit drei Alternativländern für die WM 2010 im Gespräch zu sein, auf die zurückhaltendste Art reagiert. Nämlich gar nicht. Blatters Drohung, dem Land eventuell das Turnier wegzunehmen, wurde weder von den Nachrichtenagenturen verbreitet, noch fand sie den Weg in die abendlichen Fernsehnachrichten und die großen Tageszeitungen. Keine Stellungnahme des Sportministers. Keine Äußerung von Danny Jordaan oder Irvin Khoza vom Organisationskomitee. Nur dessen Sprecher ließ sich zu der lapidaren Mitteilung bewegen, dass man Blatter "um Klarheit bitten" wolle, was er konkret gemeint habe. Und noch eine Mitteilung gab es: Das für die WM 2010 im Bau befindliche Stadion in Durban sei bereits zu 65 Prozent fertig. Man liege acht Wochen vor dem eigentliche Zeitplan."Die WM wird stattfinden - und es werden die besten Spiele sein, die die Fifa je hatte", erklärte wiederholt Staatspräsident Thabo Mbeki. Und so wiederholen es auch die anderen Offiziellen fast gebetsmühlenartig. Dabei musste in der vorigen Woche das Stadion von Port Elizabeth von der Liste der Austragungsorte des Confederations Cups gestrichen werden, der Generalprobe der WM 2010. Zur WM wird das neue Stadion aber genauso fertig sein wie alle anderen, wurde vom Veranstalter versichert. Fifa-Generalsekretär Jerome Valcke erklärte vorige Woche nach Ortsbesuchen am Kap, dass Südafrika im Zeitplan liege und es keinen Plan B gebe, also die Verlegung in ein anderes Land - es sei denn, es würde eine große Naturkatastrophe geben.Einen Tag später kam die Drohung von Blatter. Offenbar bekommt der Fifa-Präsident, der sich für die Vergabe an Südafrika stark gemacht hatte, allmählich kalte Füße angesichts einer Reihe von Problemen und meint, dass er die Verantwortlichen mit Druck zu einer schnelleren Gangart bewegen könnte. Doch Afrika hat eine andere Mentalität als Europa. Kritik wird hier als Verunglimpfung angesehen.Als vor einiger Zeit schon einmal Gerüchte über eine Verlegung der Meisterschaft aufkamen und in der südafrikanischen Presse ausgiebig wiedergegeben wurden, zog das Organisationskomitee die Notbremse. Es ginge nicht an, so hieß es, dass sich die eigenen Journalisten zum Sprachrohr ausländischer Propagandisten machten. Das wirkte offenbar. Denn diesmal wurde Blatters Äußerung flächendeckend verschwiegen. Ohnehin sehen es viele nicht gerne, dass die Weißen immer nur mäkeln. Daher gibt es nun einen gewissen Schulterschluss. Zugleich wird immer wieder darauf verwiesen, dass Südafrika in den vergangenen Jahren problemlos internationale Sportereignisse - wie den Rugby-Weltcup oder die Cricket-Weltmeisterschaft - und auch politische Großveranstaltungen wie den UN-Gipfel zur nachhaltigen Entwicklung, den Aids-Kongress oder die internationale Rassismuskonferenz durchführte. Warum also das Genörgel hinsichtlich der Fußball-WM?Außerdem seien auch in Deutschland 2006 Stadien erst im letzten Moment fertig geworden, hätte es bei den Olympischen Spielen in Athen 2004 im Vorfeld lange Verzögerungen gegeben. Doch diese Argumente sind auch ein lautes Pfeifen im Walde. Denn der Rohbau der Stadien ist nicht das Problem, sondern deren technische Ausgestaltung. Es fehlt an Fachleuten. Gleiches gilt für das Internationale Medienzentrum, von dem aus die Spiele in die ganze Welt ausgestrahlt werden.Unklar ist auch der Transport von Hunderttausenden ausländischer Fans von einem Spielort zum anderen. In Austragungsorten wie Polokwane und Rustenburg gibt es zudem nur ein paar hundert Hotel- und Pensionsbetten. Und wenn auch der innerstädtische Transport von den großen Hotels zu den Stadien in Johannesburg, Pretoria, Kapstadt und Durban noch organisierbar ist, so weiß niemand, wie sich die vielen ausländischen Gäste sonst bewegen sollen. Der öffentliche Nahverkehr Südafrikas wird zu zwei Dritteln von Minibustaxis abgewickelt. Diese aber sind oft in einem verkehrsunsicheren Zustand mit kaum funktionierenden Bremsen und abgefahrenen Reifen. Ihre Fahrer rasen mit gefährlich überhöhter Geschwindigkeit und haben oft nicht einmal eine Fahrerlaubnis. Und kein Ausländer weiß, auf welchen Linien sie verkehren - genau so wenig wie bei den städtischen Bussen.Sichere StadienIm Hochkriminalitätsland Südafrika wird von offizieller Seite versichert, dass die Stadien sicher sein werden. Das ist glaubhaft, denn im Bedarfsfall können sie von der Armee überwacht werden. Aber wie ist es ansonsten um die Sicherheit der Gäste bestellt - in einem Land, wo alle paar Minuten bewaffnete Raubüberfälle und Vergewaltigungen passieren? Siegestaumelnde oder niederlagenverzweifelte und vom Alkohol berauschte Fans können sehr schnell zum Opfer von Kriminellen werden. Auf solche Fragen hat Südafrika noch keine überzeugenden Antworten parat. Die Einstellung ist auch hier eine in Afrika weitverbreitete Gelassenheit: "Wir werden die Brücke überqueren, wenn wir sie erreicht haben."------------------------------"Die Ampeln stehen entweder auf Grün oder Gelb." Jerome Valcke, Generalsekretär der Fifa------------------------------Foto: Arena im Aufbau: Die Arbeiten am Moses-Mabida-Stadion von Durban sind acht Wochen weiter, als es der ursprüngliche Zeitplan vorsieht.