Erneut wird die Charité überprüft

Wissenschaftssenator Jürgen Zöllner (SPD) hat gestern im Parlament eine nochmalige Überprüfung der Kooperation der Charité mit dem Helios-Konzern in Buch durch externe Sachverständige angekündigt. "Dies ist für eine tiefer gehende Prüfung erforderlich", sagte Wolfgang Albers, gesundheitspolitischer Sprecher der Linksfraktion. "Dem Vorwurf einer möglichen Quersubventionierung des Helios-Klinikums durch die Charité muss energischer nachgegangen werden", forderte Sebastian Czaja, Wissenschaftsexperte der FDP.Wie berichtet, hat die von Zöllner eingesetzte Wirtschaftsprüfergesellschaft PricewaterhouseCoopers (PwC) diesen Vorwurf nicht untersucht, weil sie damit nicht beauftragt worden war. Darauf weisen die Wirtschaftsprüfer in ihrem Gutachten ausdrücklich hin. Die Frage, ob das wissenschaftliche Personal der Charité in der Krankenversorgung des Helios-Klinikums tätig war, habe daher nicht geklärt werden können. Aus Landesmitteln finanzierte Charité-Mitarbeiter sind in Buch für Forschung zuständig. Die Versorgung Kranker übernimmt Helios. Auch strafrechtliche Aspekte hätten nicht untersucht werden können, so die Prüfer. Darüber hinaus kritisiert PWC, dass ihnen wesentliche Unterlagen wie Jahresabschlüsse oder Namenslisten der Mitarbeiter nicht vorgelegt wurden und rät selbst zu einer erneuten Überprüfung.Vertreter aller Fraktionen haben gestern Kritik an der Arbeit des scheidenden Charité-Vorstands, Detlev Ganten und Martin Paul, geübt. Christian Goiny (CDU) warf dem an der Sitzung teilnehmenden Vorstand "ungeschicktes und unprofessionelles Management" vor. Die Abgeordneten besprachen das PwC-Gutachten in einer nicht öffentlichen Sitzung des Wissenschaftsausschusses. Die Opposition hatte vergeblich versucht, das zu verhindern. "Es geht um öffentliche Gelder", sagte Lisa Paus (Grüne). Czaja warf Zöllner "Vertuschung" vor, was der Senator zurückwies. Czaja forderte den Senat auf, "die Ergebnisse des Gutachtens öffentlich zu diskutieren, nachdem die personenbezogenen Daten, wie im Hauptausschuss üblich, anonymisiert wurden". Czaja und Paus forderten obendrein, den Landesrechnungshof einzuschalten.