Achtungserfolg für Kirch

Es war nur ein kurzes knackiges Statement für die Kameras, wie Rolf Breuer sie tagtäglich sprach. Doch dieser Satz hatte es in sich. Denn der damalige Chef der Deutschen Bank zog öffentlich die Kreditwürdigkeit des Medienunternehmers Leo Kirch in Zweifel.Vier Jahre sind nun schon fast vergangen seit dem ominösen TV-Interview. Fast genau so lange streiten sich Kirch und Breuer wegen dieser Aussage nun schon vor Gericht. Und seit gestern ist klar, dass sich der Streit noch eine Weile hinziehen wird. Zwar kündigte der Bundesgerichtshof (BGH) nun an, dass er am 24. Januar voraussichtlich entscheiden werde und deutete dabei an, dass Kirch wohl ein Anspruch auf Schadensersatz zugebilligt werden soll. Doch über die Höhe der Summe wird dann noch lange nicht entschieden.Feststeht aber: Die sechs Milliarden Euro, die Kirch ursprünglich fordern wollte, sind reine Utopie. Am Ende wird wohl nur ein kleiner Bruchteil davon für ihn herausspringen. Immerhin aber hat Kirch gestern schon einmal einen Achtungserfolg gegen Breuer und die große Deutsche Bank errungen: Das höchste deutsche Zivilgericht hat ihn in seiner Auffassung bestätigt, dass Breuer mit seiner flapsigen Bemerkung gegen das Bankgeheimnis verstoßen haben könnte.Doch selbst wenn Kirch dafür am Schluss Schadensersatz zugebilligt wird - Breuer selbst, der als Deutsche-Bank-Chef Millionen verdiente, wird vermutlich keinen Cent aus seiner eigenen Tasche bezahlen müssen. Denn Beklagte ist die Deutsche Bank. Es ist kaum zu erwarten, dass sie das Geld von Breuer einfordern wird. Kein Wunder: Hoch bezahlte Manager werden für Fehler nur selten persönlich zur Verantwortung gezogen. Seite 13