51 000 Soldaten und kein bisschen Frieden

BERLIN/BRÜSSEL. Zwischen Jubel und Ernüchterung liegen in der Politik mitunter nur wenige Wochen. Begeistert feierten die Europäer Anfang November den Wahlsieg Barack Obamas in den USA. Von einem Neubeginn in den transatlantischen Beziehungen war die Rede, sogar von der Wiedergeburt des amerikanischen Traums. Doch jetzt, einen Monat vor dem Amtsantritt des künftigen US-Präsidenten, dürfte jedermann klar sein: Der neue Mann will die Partner auf keinen Fall schonen. Er nimmt sogar in Kauf, dass seine Zeit im Weißen Haus mit einem handfesten Krach zwischen den Verbündeten beginnt.Wieder einmal geht es um Afghanistan. Seit Jahren bereits werfen die Amerikaner den Europäern vor, zu wenig im Kampf gegen die radikalislamischen Taliban zu tun. Der Druck wird auch unter Barack Obama nicht nachlassen, im Gegenteil: Bis zu 30 000 Mann wollen die USA bis zum Sommer zusätzlich in den Krieg schicken und ihre eigene Präsenz damit nahezu verdoppeln. Das kündigte US-Generalstabschef Mike Mullen in Kabul an.Unangenehme PläneAus Brüssel meldete sich umgehend Nato-Generalsekretär Jaap de Hoop Scheffer zu Wort. Er ließ mitteilen, dass auch die europäischen Verbündeten nachlegen sollten. Es müsse in Afghanistan ein "angemessenes Verhältnis" zwischen dem Engagement der Amerikaner und der anderen Verbündeten geben, sagte ein Nato-Sprecher - "aus militärischen wie aus politischen Gründen".Zwar sind die Europäer von der amerikanischen Ankündigung keineswegs kalt erwischt worden. Dennoch kommen die US-Pläne den Regierungen in Berlin, London, Paris und anderswo äußerst ungelegen. Sie haben ohnehin große Probleme damit, das heimische Publikum von der Notwendigkeit des Kriegs am Hindukusch zu überzeugen. In Zeiten der Wirtschaftskrise dürfte das noch schwieriger werden.Die Bundesregierung jedenfalls ist nicht bereit, dem Vorbild der Amerikaner zu folgen. Verteidigungsminister Franz Josef Jung schloss gestern zwar ein stärkeres Engagement der Europäer nicht aus. Dies beziehe aber ausdrücklich auch die Polizeiausbildung ein, sagte Jung bei einem Truppenbesuch in Dschibuti. In Regierungskreisen war zu hören, dass Deutschland die Zahl der Bundeswehr-Soldaten nicht erhöhen werde, auch wenn die neue US-Regierung eine entsprechende Bitte äußern sollte. Schließlich wurde die Obergrenze für das im Norden Afghanistans eingesetzte deutsche Kontingent um 1 000 auf 4 500 Mann heraufgesetzt. Zudem habe man eine schnelle Eingreiftruppe übernommen, die Finanzmittel für den zivilen Wiederaufbau erhöht und sei deswegen der Auffassung: "Wir haben nicht den Eindruck, ein schlechtes Gewissen haben zu müssen. Wir brauchen uns nicht zu verstecken." Dazu kommt, dass die Bundesregierung im Wahljahr 2009 vermeiden will, wieder eine öffentliche Debatte um den in der Bevölkerung umstrittenen Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan führen zu müssen.Die Nato-geführte Isaf-Truppe hat in Afghanistan rund 51 000 Mann unter Waffen. Die militärische Lage ist für das Bündnis äußerst unbefriedigend. 2008 war für die ausländischen Truppen sogar das bisher verlustreichste Jahr. 280 Soldaten kamen ums Leben. Und die Militärs rechnen damit, dass die Gewalt noch zunehmen wird. Auch die Zahl der Suizidanschläge will nicht abnehmen. Erst gestern riss ein Selbstmordattentäter im Süden Afghanistans drei Menschen mit in den Tod.Auch Großbritannien, der wichtigste Verbündete der USA und mit demnächst 8 300 Soldaten zweitgrößter Truppensteller in Afghanistan, zögert. Verteidigungsminister John Hutton sagt lediglich, man werde jede Anfrage der Amerikaner nach zusätzlichen Truppen "sehr genau prüfen". Er sagt aber auch: "Wir brauchen mehr Sicherheit in Afghanistan, das ist ziemlich eindeutig." Die französische Regierung wiederum dementierte noch vor wenigen Tagen Meldungen, dass sie die Entsendung weiterer Soldaten vorbereite. Es gebe diesbezüglich "keinerlei Pläne", sagte Verteidigungsminister Hervé Morin. Frankreich hat derzeit rund 3 000 Mann in Afghanistan unter Waffen.Barack Obama tritt sein Amt als US-Präsident am 20. Januar an. Einen Monat später will sich sein Verteidigungsminister Robert Gates mit den europäischen Nato-Kollegen treffen. Es könnte die erste größere Belastungsprobe werden zwischen der neuen US-Regierung und dem Alten Europa.------------------------------Die Internationale Schutztruppe und die TalibanDie Taliban sind mittlerweile auf 72 Prozent der Fläche Afghanistans ständig präsent. Das sind Gebiete, in denen wöchentlich mindestens eine Attacke stattfindet. Vor einem Jahr waren es 54 Prozent.Die Einschätzung stammt von ICOS, einem Politik-Institut in Paris.------------------------------Karte: Isaf-Regionalkommandos------------------------------Grafik: Truppenstärken (nach Ländern)------------------------------Foto: US-Kampfhubschrauber über Taliban-Land in Afghanistan