Harmsens Welt

Bär*innen, SchlangInnen, Eule und Euler: Soll auch bei Tieren gegendert werden?

Wir leben in einer Zeit der forcierten sprachlichen Umgestaltung. Als Cis-Mann macht man sich so seine Gedanken um Genauigkeit in der Sprache – und auch so.

Torsten Harmsen
Torsten Harmsen
3 Min
Das Faultier hat Glück. Es ist sächlich und muss nicht gegendert werden. Oder?

Das Faultier hat Glück. Es ist sächlich und muss nicht gegendert werden. Oder?

© dpa/Lino Mirgeler

Nicht nur historisch, auch sprachlich sollte man genau sein. Jüngst stellte sich uns in einem Brief ein neuer Versicherungsvertreter vor. Er schrieb: „Ich bin 41 Jahre alt, lebe in einer festen Beziehung mit zwei schulpflichtigen Kindern.“ Vorsicht! Ein solcher Satz könnte massiv missverstanden werden. 

Es gibt zurzeit viel Anlass, auf Korrektheit zu achten. Eine Grünen-Politikerin schrieb kürzlich bei Twitter in einer Aussage über die Benachteiligung von Frauen, das „pfeifen die Spatz*Innen längst von den Dächern.“ Ich bin ja durchaus offen dafür, dass Geschlechtervielfalt in angemessener Form auch sprachlich besser widergespiegelt wird, Gendern genannt. Aber soll das auch für Tiere gelten? Soll es künftig „Bär*innen“, „SchlangInnen“, „Eule und Euler“, „Pelikan_innen“, „MeeresbewohnerInnen“, „Erdmännchen und Erdweibchen“ heißen? Wenn ja, dann muss man auch dabei ganz korrekt sein, weil manche Tiere ja von Natur aus Zwitter sind.

Was ist ein weißer Cis-Mann?

Ich wiederum bin ein weißer Cis-Mann. Habe ich zumindest neulich gelesen. Am Anfang wusste ich gar nicht, was das heißt. Dann aber erinnerte ich mich an einen Roman über Hannibal. Die Römer der Antike nannten das heutige Norditalien – damals eine Provinz – Gallia cisalpina („Gallien diesseits der Alpen“), und das heutige Südfrankreich hieß Gallia transalpina („Gallien jenseits der Alpen“). Der Cis-Mann ist also der diesseitige Mann. Gemeint ist, dass er sich zu dem Geschlecht bekennt, mit dem er geboren ist. Trans dagegen bedeutet als lateinische Vorsilbe: hindurch, quer durch, hinüber, jenseits.

Es ist nicht einfach, die Wirklichkeit in allen Facetten sprachlich widerzuspiegeln. Ich glaube, dass es immer komplizierter wird, je tiefer man sich hineindenkt. Die gesamte Sprache ist ja in großen Teilen ungerecht und unlogisch. Warum „versöhnt“ man sich zum Beispiel und „vertöchtert“ sich nicht? Warum ist ein Mann „beweibt“, eine Frau aber nicht „bemannt“? Warum heißt es, jemand sei „betagt“ und nicht „benächtet“? Warum „kriegt“ man was, auch wenn es friedlich passiert? Warum bedeutet „umfahren“ gleichzeitig einen Unfall und die Verhinderung desselben? Warum gibt es einen „Busbahnhof“, eine „Frauenmannschaft“ und ein „Minuswachstum“?

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen

Ich glaube, ich werde mal den ganzen Duden durchforsten. Vielleicht wird mein neues Hobby Sprachreformer. Vielleicht greife ich aber auch einfach nur zur Gitarre und spiele einen Cis-Akkord. Den finde ich ganz schön. Und vielleicht könnte man einen Cis-Mann-Song draus machen.

Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner