Jetzt ist der Bundesgerichtshof dran: Nachdem das Landgericht Berlin nun die schriftliche Begründung im Bankenprozess gegen den ehemaligen CDU-Fraktionsvorsitzenden und früheren Vorstandschef der Bank Berlin Hyp, Klaus Landowsky, vorgelegt hat, geht der Fall in die zweite Instanz. Am 21. März dieses Jahres hatte das Landgericht Landowsky und zwei weitere Ex-Bankmanager zu Freiheitsstrafen von 16 Monaten auf Bewährung verurteilt, die Staatsanwaltschaft und auch Landowsky hatten daraufhin Revision beim Bundesgerichtshof eingelegt.Das schriftliche Urteil umfasst 481 Seiten. Die Staatsanwaltschaft, die für Landowsky eine Freiheitsstrafe von drei Jahren gefordert hatte, und auch die Anwälte des ehemaligen CDU-Fraktionschefs haben nun vier Wochen Zeit, um die schriftliche Urteilsbegründung auszuwerten und die Revision ihrerseits zu begründen. Anschließend muss der Bundesgerichtshof (BGH) entscheiden, ob das Landgericht fehlerhaft oder ordnungsgemäß entschieden hat. In der Sache kann der Fall nicht noch einmal aufgerollt werden, aber das Strafmaß kann bestätigt oder verändert werden. Wann der BGH zu einer Entscheidung kommt, ist offen.In dem Prozess ging es um einen Kredit in dreistelliger Millionenhöhe für das Unternehmen Aubis, den die Berlin Hyp gewährt hatte. Aubis war von den zwei ehemaligen CDU-Politikern Klaus Wienhold und Christian Neuling geführt worden, die Plattenbauten im Osten kaufen, sanieren und vermieten wollten. Das Landgericht sprach Landowsky schließlich in einem Anklagepunkt - es ging um 1,5 Millionen Euro - wegen Untreue und Vermögensgefährdung schuldig. (cri.)
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]