BERLIN. Fälle wie der Skandal um Totenkopf-Fotos mit deutschen Soldaten würden in deutschen Medien zu sehr aufgebauscht. Damit werde die Aufmerksamkeit von den wirklichen Problemen Afghanistans abgelenkt, sagt der Repräsentant der SPD-nahen Friedrich-Ebert-Stiftung in Kabul, Rolf Paasch, während eines Pressegespräches am Freitag in Berlin. Auch die Erfolge beim Wiederaufbau, die es trotz der vielen Negativmeldungen gebe, träten in den Hintergrund: der Rückgang der Opiumanbauflächen in einigen Provinzen, die Arbeit des Obersten Gerichtshofes.Allerdings nennt Rolf Paasch auch Faktoren, die dazu beigetragen haben, dass sich die Lage in den letzten Monaten verschlechtert habe und die Taliban an Boden gewännen. Die USA hätten ihre Ressourcen nach dem Krieg 2001 zu sehr auf die Terroristen-Jagd konzentriert, was zu Lasten der Sicherheit in anderen Regionen gegangen sei. Die Größe der Aufgabe und die Schwierigkeiten in dem kriegszerstörten Land seien unterschätzt worden, und man habe sich zu stark auf Kabul konzentriert. Es gebe auch fünf Jahre nach dem Krieg keine Großprojekte wie Dämme oder Elektrizitätswerke, mit denen man Hunderte Arbeitsplätze hätte schaffen können. Man habe Versprechen gemach, und nicht gehalten: zum Beispiel Mohnfelder zerstört, dann aber die Hilfsgelder für den Anbau anderer Produkte nicht gezahlt.Ein Kreislauf sei entstanden: Sicherheitsprobleme verhinderten Infrastrukturmaßnahmen und die Schaffung von Arbeitsplätzen. Die Menschen spürten keine Verbesserung ihrer Lage, was die Taliban ausnutzten - wodurch die Sicherheit noch schlechter werde.Rückzug würde Skepsis bestärkenDer Repräsentant der Stiftung plädiert dafür, die Konzepte und Strategien für den Wiederaufbau zu überdenken. "Solange wir diesen Kreislauf nicht durchbrechen und nicht die grundlegenden Bedürfnisse der Menschen befriedigen, sind alle anderen Maßnahmen, wie zum Beispiel zum Demokratieaufbau, zur Frauenförderung, nicht effektiv." In diesem Zusammenhang verweist er auf das Konzept der Briten, die der Befriedung einer Region sofort Entwicklungsmaßnahmen folgen lassen. Der Einsatz der Hilfsorganisationen und Nichtregierungsorganisationen dort sei zwar dann immer noch mit Risiken verbunden, erklärt er. "Aber sonst verlieren wir Afghanistan."Die Menschen in Afghanistan sähen die ausländischen Helfer noch nicht als Besatzer. "Aber jedes Anzeichen eines Rückzugs wird ihre Skepsis bestärken und den Taliban nützen", sagt Rolf Paasch.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]