Wir freuen uns, "dass unsere langjährige Forderung nach Wiedereröffnung des Metropol-Theaters Wirklichkeit werden wird." Dieser Satz steht in der Wahlplattform der CDU. Damit ist sie in den Wahlkampf gezogen, damit hat sie auch den Dirigenten Christoph Hagel dazu gebracht, für diese Partei Propaganda zu machen. Hagel war im Sommer vor den Wahlen die Position des Metropol-Chefs in Aussicht gestellt worden. Da stand der CDU-Kultursenator Peter Radunski noch in dem Versprechen, in seiner Amtszeit kein Theater zu schließen. Zwar hatte er das Metropol längst geschlossen, aber er hielt auch ein weiteres Versprechen hoch, nämlich das, es wieder öffnen zu wollen. Er hat diese Wir-tun-so-als-ob-Suche nach einem Operettenbetreiber zwei Jahre durchgehalten und dann seinen Posten aufgegeben. Jetzt werden es "die anderen" schließen. Nicht einer soll der Dumme sein, wie der bedauernswert aufrechte Roloff-Momin, der nach der Schließung des Schiller Theaters einer Steinigung nahe war, diesmal werden die Umstände schuld sein. Am Sonntag wird das Metropol Gegenstand von Koalitionsverhandlungen. Über alle anderen Streitfragen in der Kultur konnten sich SPD und CDU bereits einigen, allein über das Metropol nicht.Das zeigt, dass es CDU-Politiker gibt, die an ihre Wahlversprechen glauben. Mit einem alten bürgerlichen Selbstverständnis dafür, dass Theater zu einem unveräußerlichen Kulturgut gehören, versuchen sie, an dem Operettenstandort Metropol festzuhalten und verlangen vom Parlament die 18 Millionen Mark für den jährlichen Spielbetrieb. Das freilich in dem Wissen, dass diese 19 Millionen längst verplant sind und ihre Kollegen aus den Ressorts Soziales oder Verkehr ihnen den Fehlbetrag nicht mitleidig rüberschieben werden. Und in dem Wissen auch, dass das Konzept von Christoph Hagel, Michael Arend und Peter Sauerbaum, das immerhin eine notdürftige Sanierung der Immobilie einschließt, einen sehr sparsamen und wackeligen Kompromiss darstellt. An der Position des Koalitionspartners dagegen wackelt gar nichts. Von dem SPD-Haushaltsexperten Klaus Wowereit wird der Satz kolportiert, man solle doch das Metropol ruhen lassen und keine selige Leiche wachküssen. Schriftlich fixiert ist die SPD-Position, das Haus ohne staatliche Zuschüsse betreiben zu wollen, womit das Genre Operette nicht mehr Gegenstand von Verhandlungen wäre. Dies aber, wir erinnern uns, war der Auftrag des Parlaments an Radunski er sollte nicht versuchen, die Immobilie irgendwie günstig zu bespielen, sondern er sollte einen solventen Operetten-Betreiber finden.SPD und CDU sind also an diesem Sonnabend noch uneins über die Zukunft der Operette im Metropol, am Sonntag voraussichtlich nicht mehr. Es wird erwartet, dass der Regierende Bürgermeister nachgibt. Eberhard Diepgen, der diesem Theater ohnehin nicht in Leidenschaft zugetan ist, würde dafür in politisch wesentlicheren Fragen CDU-Positionen durchsetzen können. Dann gibt es kein Operettenhaus mehr in Berlin. Aber was gibt es dann an dem Platz, wo das Metropol steht?Aus SPD-Kreisen hört man die Meinung, das Genre Operette sei nicht an einen bestimmten Standort gebunden, das Theater des Westens könne doch die Operette übernehmen. Mit diesem Vorschlag hat sich freilich noch niemand bis zum Intendanten des Theaters, Elmar Ottenthal, getraut, dem die auf 20 Millionen Mark reduzierten Subventionen möglicherweise nicht mal für reines Musical ausreichen werden. Er brauchte dafür einen deutlich höheren Etat und auch ein anderes Ensemble. Es würde Geld kosten, und Geld, ist ja gerade nicht da. Damit wäre auch der andere SPD-Gedanke, das Metropol als zweite Spielstätte des TdW zu betreiben, schon zu Ende gedacht: Auch das wäre kaum billiger als eine eigene Operettenbühne.So bleibt nur noch die in Berlin immer wieder in Suizid-Manier verfolgte Idee, privates Musical zu betreiben. Mit Musical, das war schließlich in den achtziger und neunziger Jahren in Deutschland zu lernen, kann man Geld verdienen. Wolfgang Nagel, ehemaliger SPD-Bausenator, heute Mitarbeiter der Fundus-Gruppe um Anno August Jagdfeld, glaubt an die Einträglichkeit des Genres. Das Immobilienunternehmen Fundus hält seit Jahresbeginn das Angebot aufrecht, das Metropol samt Admiralspalast geschenkt zu nehmen, um darin Musical zu spielen. Das Angebot begrüßen viele SPD-Abgeordnete als kostengünstig, obwohl es genauso viele Unwägbarkeiten aufweist wie das von Hagel und Arend. Der Immobilienunternehmer Arend wollte immerhin noch etwa sechs bis acht Millionen Mark für den Admiralspalast bezahlen, Jagdfeld will ihn umsonst nehmen. Dazu muss man anmerken, dass mehrere Etagen des Hauses gerade von der Stadt für 6,5 Millionen Mark renoviert wurden, die Räume hatte der letzte Intendant, René Kollo, als Residenz verlangt. Das Geschenk wäre also üppig für die Aussicht auf einen neuerlichen Musical-Versuch, den der Fundus-Partner Friedrich Kurz mit einer alten "Cabaret"-Inszenierung von Savary unternehmen will. Das Vertrauen in Kurz Kompetenz kann nach den Pleiten "Marlene" und "Shakespeare & Rock n Roll" nur sehr mäßig ausfallen. Erinnert sei auch an die gescheiterten Versuche von Peter Schwenkow und Wolfgang Bocksch, im Schiller Theater Musical subventionsfrei zu spielen. Und schließlich laufen derzeit drei große sehr unterschiedliche Musicals in der Stadt, die nur eine Gemeinsamkeit haben, das sind fehlende Besucher. "Rent" in der Freien Volksbühne ist nicht mal zur Hälfte ausgelastet, "Chicago" im Theater des Westens schafft trotz glänzender Kritiken im Durchschnitt nur 65 bis 70 Prozent. Schon denkt Elmar Ottenthal darüber nach, die Freie Volksbühne als zweite Spielstätte wieder aufzugeben, weil sie mehr kostet als einbringt. "Der Glöckner von Notre Dame" ist zwar nach offiziellen Angaben mit 88 Prozent gut gefüllt, nur sagt dies nichts über die Wirtschaftlichkeit des Stella-Projektes, denn massiv verbilligte Tickets für Schulklassen und Familien sowie andere Packages verschleiern die Rentabilität der teuersten Inszenierung der Welt und sind natürlich ein Zeichen für Auslastungsprobleme.Ein weiteres Musical ist wahrscheinlich das letzte, was Berlin im Moment braucht. Die Stadt hat zweieinhalb große leere Theater, kein Geld und keine Idee, damit etwas anzufangen, denn sie hat sich so lange zu wenig dafür interessiert, dass sich jetzt auch ihre Theaterbesucher kaum mehr dafür interessieren. Aber das Metropol-Theater steht da. Unbeweglich und trotzig schaut es den Wahlslogans von seiner Wiedereröffnung hinterher und wartet auf Wunder.CDU UND SPD Zum Metropol // Die CDU hält an dem Operettenstandort Metropol-Theater fest. Mit nur 19 Millionen Mark jährlich soll Operette gespielt werden. Der favorisierte Leiter Christoph Hagel war erfolgreich mit den Opern-Events "Don Giovanni im E-Werk" und "Die Zauberflöte im Zelt".Die SPD will kein öffentliches Geld für das Operettentheater ausgeben. Es soll an die Fundus-Gruppe gehen, die hier Musicals spielen will.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]
