Gebot per E-Mail

Als die ARD-Intendanten sich vor zwei Wochen auf das Ende der Live-Übertragungen von der Tour de France verständigten, war ihnen der Beifall der Politik gewiss. Schließlich hatten Politiker von SPD, Linkspartei und Grünen schon nach der Skandal-Tour im vergangenen Jahr für eine Pause plädiert.Inzwischen wachsen allerdings im Senderverbund die Zweifel daran, ob diese Entscheidung nicht die Gebührenzahler teuer zu stehen kommt - weil bezahlt werden muss, auch wenn nicht live übertragen wird. Hintergrund der Kontroverse ist dabei die Frage, wie der Tour-Ausstieg juristisch zu bewerten ist. "Die Situation ist kompliziert", räumt der ARD-Vorsitzende Fritz Raff auf Nachfrage ein. Er will sich mit dem ZDF und der EBU (European Broadcasting Union), dem Zusammenschluss von 78 öffentlich-rechtlichen Sendern in Europa, auf eine Lösung verständigen. Ein Termin mit ZDF-Chefredakteur Nikolaus Brender am Freitag wurde indes abgesagt.Im Kern geht es auch darum, wie rechtsverbindlich jene Mail mit der Unterschrift von vier Mitarbeitern von ARD und ZDF ist, in der sich beide Sender bereits im Januar grundsätzlich für eine Verlängerung des Vertrages mit dem Tour-de-France-Veranstalter ASO bis 2011 ausgesprochen haben. Das Gebot per E-Mail an die EBU lag dem Vernehmen nach bei jeweils drei Millionen Euro pro Sender und sah verschärfte Doping-Klauseln vor. Dass die Mitarbeiter der ARD-Sportkoordination dabei eigenmächtig handelten, gilt als ausgeschlossen. Zwar hatte der ARD-Vorsitzende Raff in einem Schreiben im Juni die EBU noch einmal ausdrücklich darauf hingewiesen, dass sich die ARD und ihre Gremien nicht vor September endgültig entscheiden würden. Fakt ist aber, dass die EBU auf der Basis der Gebote von ARD und ZDF den Vertrag mit der ASO verlängerte, was Raff - im Gegensatz zum ZDF - inzwischen kritisiert. Aus seiner Sicht könne es nicht sein, dass die EBU ohne Genehmigung der Sender-Verantwortlichen Verträge abschließe. Fraglich ist ARD-intern allerdings, ob der Hinweis auf den gesunkenen sportlichen und programmlichen Wert infolge der jüngsten Doping-Fälle, den die ARD-Senderchefs für ihren Ausstieg geltend machten, juristisch Bestand hat.Sollte der Tour-Veranstalter ASO die EBU verklagen, dürfte das auch für ARD und ZDF unangenehme Konsequenzen haben. An Ärger mit der EBU hat freilich Raff kein Interesse, schließlich verhandelt die gerade - auch für ARD und ZDF - über die TV-Rechte an den Olympischen Spielen 2014 und 2016.Ein kritisches Zwischenfazit zieht derweil der scheidende EBU-Präsident und Ex-WDR-Intendant Fritz Pleitgen: "Wer nicht aufgepasst hat, ist die ARD", sagt er.------------------------------"Wer nicht aufgepasst hat, ist die ARD." Fritz Pleitgen, ehemaliger WDR-Intendant