Der Ex-Verleger schlägt zurück

Der Trubel um den Aufbau Verlag findet kein Ende. Wie hier bereits eingehend beschrieben, herrscht Streit um die Besitzverhältnisse beim Aufbau Verlag. In Kürze: Der Bundesgerichtshof hat vor wenigen Wochen letztinstanzlich festgestellt, dass die Treuhand den Verlag 1991 gar nicht verkaufen durfte, da er nie Volkseigentum war. Bernd F. Lunkewitz nun, über eine seiner Gesellschaften Käufer des Verlages und lange Jahre als Verleger tätig, hatte den Verlag 1995, diesmal von seinem rechtmäßigem Eigentümer, dem Kulturbund e.V., noch mal erworben. Nun hätte er also den einen Verlag mit dem anderen zusammenführen können, und Rechtssicherheit wäre gegeben gewesen.Doch Lunkewitz wurde nachweislich von der Treuhand getäuscht, nun will er Rache, und die kann er nur nehmen, wenn er die Zusammenführung unterlässt. An dieser Stelle ist er, wie er es gestern in der Süddeutsche Zeitung (SZ) dargestellt hat, anderer Rechtsauffassung als seine beiden Geschäftsführer - René Strien und Tom Erben. Diese fürchteten, Lunkewitz spiele Poker, hatten sich aber selbstständig über die Rechtslage informiert.So oder so, am 30. Mai sahen sich Erben und Strien gezwungen, Insolvenz anzumelden. Denn es stehen dem Verlag horrende Forderungen ins Haus, auch vonseiten des Alten Verlages, einer Gesellschaft, die Lunkewitz gegründet hat, damit sie die Rechte des "wahren" Aufbau-Verlages wahrnimmt. Lunkewitz war nicht mehr bereit den anderen, bislang als Aufbau geltenden Verlag zu finanzieren. Strien veröffentlichte einen langen, bitteren Brief, damals ebenfalls in der SZ, in er Lunkewitz vorwarf, den Verlag verraten zu haben. Doch der Ex-Verleger, der sonst die Öffentlichkeit nicht scheut, schwieg. Gestern aber veröffentlichte der Spiegel und das Fachmagazin Buchmarkt ein Interview, in der SZ, wie gesagt, stellte Lunkewitz ausführlich seine Sicht der Dinge dar.Und die ist folgende - die Treuhand und, als Rechtsnachfolger, damit das Bundesfinanzministerium stählen sich aus der Verantwortung für ihre Missetaten. Lunkewitz aber habe nun den Kaufvertrag von 1991 als solchen angefochten, sodass ihm der Verlag rückwirkend gar nicht mehr gehören werde. Dann wiederum hätte der Verlag seit 1991 weiterhin der Treuhand gehört, die widerrechtlich die Rechte jenes Aufbau Verlages genutzt hätte, den Lunkewitz 1995 rechtmäßig erworben hat. Auf diese Ansprüche zu verzichten, fällt Lunkewitz nicht ein. Denn die Ansprüche summieren sich, laut einer gestrigen Focus-Meldung auf bis zu 183 Millionen Euro. Das klingt verwirrend, ist aber wohl alles andere als eine banale juristische Spielerei.Strien und Erben wiederum haben in ihrer Sorge um den Verlag Lunkewitz ja tatsächlich als den hauptsächlichen Bösewicht dastehen lassen, der verantwortungslos mit seinem Eigentum umspringt. Lunkewitz nennt dies wiederum "Theaterdonner", spielt aber selbst denn guten König, der von seinen Getreuen plötzlich verlassen wurde - für seine ehemaligen Geschäftsführer jedenfalls findet er kein gutes Wort mehr. Durch die Art und Weise, wie sie Insolvenz angemeldet hätten, sei der Verlag geschädigt worden. Und sie erhöben nun "ungerechtfertigte Ansprüche auf mein Eigentum". Der Mann fühlt sich also gleich doppelt beraubt. Den Geschäftsführern, die wiederum ihre Pflicht erfüllen, den Verlag zu erhalten, droht er, denn sie versuchten es ohne und gegen ihn. Und dem Finanzminister: "Herr Steinbrück, nur damit Sie nicht sagen können, Sie hätten es nicht gewusst: der Schaden wird immer größer."Auf diese Statements folgten prompt neue, scharfe Erklärungen vonseiten der Geschäftsführer, inzwischen versucht Joachim Voigt-Salus, der vorläufige Insolvenzverwalter, die Wogen wieder zu glätten. Er habe eine andere Rechtsauffassung als Herr Lunkewitz, dennoch verliefen die Gespräche "konstruktiv". Sowohl Lunkewitz als auch Voigt-Salus wollen den Verlag verkaufen, streitig ist allerdings, was überhaupt wem gehört. Interessant ist auch, dass Voigt-Salus jetzt rechtliche Schritte gegen die Rechtsnachfolger der Treuhand prüft.Was bedeutet das für uns, die wir gern einen "Guten" in diesem Krimi sähen? Lunkewitz und seine ehemaligen Geschäftsführer sind es vielleicht nicht, sicher ist allein: die Treuhand ist es auf keinen Fall. Bleiben uns nur der Verlag, seine Autoren und seine Bücher. Die sind klasse. Und darin, komischerweise, sind sich wieder alle einig. Sogar der Sprecher des Finanzministeriums.