Der Wechsel

Der Wechsel an der Spitze der SPD verändert nicht nur das Gesicht der Partei - mit ihm verschieben sich auch die Gewichte. Die Zeit der Lähmung und der Langeweile geht zu Ende. Es besteht Grund zu der Vermutung, daß man künftig die Politik der Regierungskoalition und jene der größten Oppositionspartei leichter auseinanderhalten kann. Dem Joschka Fischer, der sich bislang so unbehelligt in der Rolle des heimlichen Oppositionsführers sonnte, ist in Oskar Lafontaine ein ernstzunehmender Konkurrent erwachsen - und dem Kanzler Kohl eine Gegenfigur, die ihm das Leben in der satten Machtroutine etwas schwerer machen dürfte. Auch wenn der SPD-Fraktionsvorsitzende weiterhin Scharping heißt, so wird doch fortan die bissigere Handschrift des Saarländers das Geschäft der Bonner Opposition signieren. Dies dürfte kaum zum Schaden des politischen Gesamtbetriebes sein.Die Frage ist allerdings, ob es der SPD gelingt, diesen Zuwachs an Schärfe und Zuspitzung der Debatte dem Publikum so zu vermitteln, daß er auch als Gewinn wahrgenommen wird. Lafontaine ist nicht nur angriffslustig - er bietet auch Angriffsflächen. Verglichen mit dem sozialverträglichen Modell Scharping stellt er jene Variante dar, die durchaus mit Risiken und Nebenwirkungen verbunden ist. Es ist nicht vergessen, wie schwer er sich mit der deutschen Einigung tat, wiewohl er mit manchen Warnungen recht behielt. Das Odium einer gewissen Unberechenbarkeit haftet ihm an. Immerhin hat er jetzt den alten Vorbehalt der Zögerlichkeit entkräftet. Viele hatten ihn ja bereits zum Franz Josef Strauß der SPD erkoren, der dauernd nur Absichten hat und alles besser weiß, aber zögert und kneift, wenn es darauf ankommt.Nun steht er auf dem Steuerdeck. Und wie er dorthin gelangt ist, das ist schon ein ziemlich eigenartiges Stück sozialdemokratischen Innenlebens. Die Dramaturgie dieses Königsmords wies deutliche Züge von Irrationalität auf. So hemmungslos hat sich diese Partei noch selten Emotionen und Affekten hingegeben. Als sei ihr erst jetzt plötzlich klargeworden, wen sie sich mit Scharping gewählt hatte, versuchte sie ihn loszuwerden - das hatte etwas von einem hektischen Befreiungsversuch. Mit dem Unbehagen, das dieser Vorgang zurückließ, werden etliche Genossen noch eine Weile zu kämpfen haben.Wahrscheinlich gab es keine andere Wahl als diese Schocktherapie. Mit Lafontaine, mehr Nothelfer als Erlöser, wird die SPD indes ebensowenig zur Ruhe kommen wie die deutschen Wahlbürger. Da ist zu vieles, was an Streit verschleppt worden war und jetzt geklärt werden muß. Daß Lafontaine in der Wirtschaftspolitik zu den Modernisierern zählt, in der Außen- und Verteidigungspolitik hingegen zu den traditionalistischen Gesinnungspazifisten, könnte eine interessante Mixtur ergeben. Doch die Antworten auf diese Fragen, die die SPD seit Jahren umtreiben, steht weiter aus. Der Wechsel auf die Zukunft, den dieser Personalaustausch bedeutet, muß erst noch gedeckt werden. +++