Der "Wunschkandidat" will nicht an die Charité

Die Charité hat kein Glück mit der Besetzung ihres Vorstands: Reinhold Keil, der nach dem Willen des Aufsichtsrats neuer Klinikumsdirektor werden sollte, hat nun in einem Brief abgesagt. "Er bleibt hier", sagte gestern auf Anfrage eine Sprecherin des Uniklinikums in Essen, wo der 48-Jährige als kaufmännischer Direktor tätig ist. Auch die Senatswissenschaftsverwaltung bestätigte die Absage. Keil selbst war nicht zu sprechen. Er sollte den Posten von Behrend Behrends übernehmen, der nach nur drei Jahren im Dezember die Charité verlassen hatte.Am 17. Januar noch glaubte Wissenschaftssenator Jürgen Zöllner (SPD) in seiner Funktion als Aufsichtsratsvorsitzender der Charité, den Nachfolger von Behrends gefunden zu haben. Keil sei der "Wunschkandidat" des Aufsichtsrats. "Wir werden ihm in Kürze ein Angebot unterbreiten", sagte er. Keil könne "die Charité auf ihrem erfolgreichen Kurs der Konsolidierung bei gleichzeitigem Wachstum noch weiter nach vorn bringen." Doch die Bemühungen blieben am Ende erfolglos. Die Findungskommission setze die Suche nach einem Klinikumsdirektor fort, sagte Zöllners Sprecher Kenneth Frisse gestern.Große Überraschung"Ich bin völlig überrascht", kommentierte Wolfgang Albers, der gesundheitspolitische Sprecher der Linken, die Absage. "Zöllner hatte sich doch selbst in die Vertragsverhandlungen eingeschaltet und war Keil weit entgegengekommen." Der wissenschaftspolitische Sprecher der FDP, Sebastian Czaja, sagte dazu: "Vielleicht sollte Zöllner nicht alles zur Chefsache machen." Die schnellstmögliche Besetzung des frei gewordenen Postens wäre wichtig gewesen. "Das ist ein falsches Signal für die Stadt", sagte Czaja. Auch Lisa Paus von den Grünen wertete Keils Rückzug als "fatal für den Wissenschaftsstandort und die Charité". Sie gab jedoch zu bedenken, dass ein neuer Klinikumsdirektor eine Herkulesaufgabe vor sich habe. "In der Charité gibt es einiges aufzuräumen. Da hat man natürlich Respekt", sagte sie.Erklärungen gefordertChristian Goiny, gesundheitspolitischer Sprecher der CDU, kündigte an, den Wissenschaftssenator aufzufordern, den Grund für die gescheiterten Verhandlungen zu nennen. "Entweder Zöllners Ankündigung war voreilig oder es gibt Umstände, die Keil dazu bewogen haben, einen Rückzieher zu machen." Die Absage sei schädlich für das Image Berlins, sagte er.Und sie komme zu einem sehr ungünstigen Zeitpunkt. Denn an den Standorten der Charité seien bis zum Jahr 2015 bauliche Investitionen in Höhe von einer halben Milliarde Euro geplant, die das Land finanzieren müsse. Goiny kritisierte, dass die Kosten explodieren. So solle die Vorklinik für Grundlagenforschung in Mitte nun etwa doppelt so viel kosten wie geplant: rund 100 Millionen Euro. "Obwohl es in der Arnimallee in Dahlem einen geeigneten Standort gibt, soll jetzt ein Neubau entstehen", sagte der CDU-Politiker.Das Berliner Abgeordnetenhaus prüft derzeit die finanziellen Aspekte der Zusammenarbeit der Charité mit dem privaten Helios-Klinikum in Buch. Im Parlament wurde diese Thematik in den vergangenen Wochen bereits mehrfach diskutiert. Der Landesrechnungshof sowie die Wirtschaftsprüfer Price, Waterhouse, Coopers untersuchen gegenwärtig die näheren Umstände der Kooperation von Charité und dem Helios-Konzern. Ende Mai wird das Thema dann erneut auf die Tagesordnung im Hauptausschuss des Parlaments gesetzt.------------------------------"Vielleicht sollte Zöllner nicht alles zur Chefsache machen." Sebastian Czaja, Abgeordneter der FDP