Die Aussage des V-Manns

BERLIN, 15. Februar. Seit der Eröffnung im vergangenen November dümpelt der Prozess gegen die mutmaßlichen Rechtsterroristen um den Münchner Neonazi Martin Wiese eher unspektakulär vor sich hin. An diesem Mittwoch könnte es nun das erste Mal richtig spannend werden: Ab 13 Uhr wird der Franzose Didier Magnien als Zeuge vernommen, ein einschlägig bekannter Rechtsradikaler - und ehemaliger V-Mann des Verfassungsschutzes.Magniens Informationen an den Geheimdienst hatten wesentlich dazu beigetragen, die Gruppe um Wiese im September 2003 zu zerschlagen. Der etwa 35-jährige Franzose gehörte in der Zeit, da Wieses "Schutzgruppe" angeblich das Bombenattentat auf die Grundsteinlegung für das jüdische Kulturzentrum in München plante, zum inneren Zirkel der Rechtsextremisten. Zu der Gruppe gestoßen war Magnien laut eigener Aussage im Auftrag des Verfassungsschutzes. Der V-Mann war auch dabei, als Wiese nach Brandenburg fuhr und sechs Pistolen bei einem illegalen Waffenhändler erstand. Wichtig wird für das Gericht die Frage sein, welche Rolle Didier Magnien in Wieses "Schutzgruppe" spielte. Er selbst hat sich in Vernehmungen als eine Art "technischer Berater" von Wiese dargestellt. Dessen Verteidiger Günther Herzogenrath-Amelung glaubt hingegen, dass Magnien "einen wesentlichen Einfluss" auf die Gruppe ausübte. So habe der V-Mann beispielsweise den Computer Wieses mit einem eigenen Programm verschlüsselt. "Magnien hatte das volle Vertrauen Wieses und wusste von allem, was in der Gruppe vorgeht", ist der Anwalt überzeugt.Vor diesem Hintergrund dürfte es von erheblichem Gewicht sein, was Magnien dem Gericht über die angeblichen Anschlagsplanungen der Gruppe zu berichten weiß. Waren Wiese und seine Leute tatsächlich fest entschlossen, ein Bombenattentat zu verüben, wie es die Bundesanwaltschaft behauptet? Die Verteidiger der Neonazis bestreiten dies. Die Waffen und den Sprengstoff habe die Gruppe nur weiterveräußern wollen, um sich zu finanzieren, argumentieren sie. Die Frage, wie ernsthaft Wieses Leute Anschlagsplanungen verfolgte, ist der Kernpunkt des Prozesses. Bislang hat die Beweisaufnahme hierzu keine eindeutigen Erkenntnisse erbracht. Eher im Gegenteil: Das zu Tage getretene intellektuelle Niveau der Angeklagten, ihr mangelndes technisches Verständnis - so erwiesen sich neun der fast elf Kilogramm des von ihnen gehorteten vermeintlichen TNT-Sprengstoffs als Gipsmasse - sprechen eher gegen die von der Anklage unterstellte Professionalität der Gruppe. Gleichwohl haben Zeugen den Angeklagten eine hohe Gewaltbereitschaft attestiert, die auch die Anwendung von Waffen und Sprengstoff einschließe. Ex-V-Mann Magnien könnte also für mehr Klarheit in dem Verfahren sorgen. Ob er die Angeklagten be- oder entlasten wird, weiß bislang jedoch nicht einmal die Bundesanwaltschaft. Auch der Verfassungsschutz dürfte nicht ganz unaufgeregt den Auftritt seiner einstigen Top-Quelle verfolgen. Ist doch öffentlich bislang unbekannt, seit wann der Geheimdienst Bescheid wusste über die Aufrüstung und die Anschlagspläne der Wiese-Gruppe. Als die Polizei im September 2003, mitten im bayerischen Landtagswahlkampf, medienwirksam zuschlug, war die Gruppe jedenfalls von ihrem Attentatsvorhaben bereits abgerückt.------------------------------Foto: Angeklagt: Neonazi Martin Wiese.