Die SPD hat einer Koalition mit der Linkspartei auf Bundesebene eine klare Absage erteilt. Deren Geschäftsführer Dietmar Bartsch sagt, warum er solche Erklärungen nicht sonderlich ernst nimmt.Herr Bartsch, vergangene Woche trat der SPD-Fraktionsgeschäftsführer aus Sachsen zur Linkspartei über, dann gab es den Blockbeitritt von 60 Gewerkschaftern. Jetzt will auch noch der frühere hessische DGB-Chef für sie als Spitzenkandidat in den Landtagswahlkampf gehen. Womit überraschen Sie uns heute?Sicher nicht mit der Ankündigung eines prominenten Neuzugangs in diesem Interview. Uns freut aber, dass sich auch ehemalige Sozialdemokraten von unserer Politik angesprochen fühlen. Wir wollen aber vor allem um junge Menschen, besonders auch Frauen, werben.Wie läuft denn die Abwerbung von Sozialdemokraten genau ab?Es gibt keine gezielten Abwerbegespräche mit SPD-Leuten. Wir haben keine Liste mit Namen, die wir abarbeiten. Das wäre doch Unsinn. Soll ich etwa Müntefering fragen, ob er übertreten will?Sie würden ihn nicht nehmen?Es würde mich sehr verwundern, wenn Müntefering in seinem fortgeschrittenen Alter noch einmal so eine politische Kehrtwende vornehmen würde.Es gibt andere prominente Sozialdemokraten, denen eine Nähe zur Linkspartei nachgesagt wird...... wir empfangen im Moment täglich Signale. Mehr will ich nicht sagen.Aber Sie können uns sagen, warum sich Herr Gallert, Linksfraktionschef im Magdeburger Landtag, vergangene Woche mit dem SPD-Generalsekretär Hubertus Heil traf.Gehen Sie davon aus, dass es viele Gespräche gibt und diese abgestimmt sind.Viele in der Linken fürchten eine Sozialdemokratisierung - nicht zuletzt, weil Oskar Lafontaine einer der beiden Parteichefs ist. Will die Linke eine bessere SPD werden?Natürlich nicht. Wir wollen keinen demokratischen Kapitalismus wie die SPD. Wir wollen eine andere Gesellschaftsordnung, einen demokratischen Sozialismus.Aber sie sind schon auf die SPD fixiert. Oder weisen Sie deshalb so oft auf deren Defizite hin, um die Linke für enttäuschte Sozialdemokraten attraktiv zu machen?Wenn die SPD etwa den Afghanistan-Einsatz verlängern will, dann ist doch notwendig und klar, dass wir laut sagen, wir sind dagegen. Es ist unsere Pflicht, den Finger in die Wunde zu legen. Das gilt für die Rente mit 67 ebenso wie für den flächendeckenden Mindestlohn.Den es nicht gibt ...... den es aber geben wird, da bin ich sicher. Schon allein, weil wir immer wieder darauf hingewiesen haben, ist Bewegung bei den anderen Parteien entstanden. Das liegt auch an uns. Bei den ersten Abstimmungen über den Afghanistan-Einsatz der Bundeswehr etwa gab es gerade mal zwei Gegenstimmen. Demnächst werden es hundert oder noch mehr sein. Die Linke verändert die Republik.Das klingt nach viel Selbstlob für eine Partei, deren Fundamentalflügel um Sahra Wagenknecht kaum 24 Stunden nach dem Vereinigungsparteitag den Ausstieg aus der rot-roten Koalition in Berlin gefordert hat.Das war kein wirklich kreativer Satz von Sahra Wagenknecht. Den Ausstieg aus der Koalition hat sie auch 24 Stunden vor dem Vereinigungsparteitag gefordert. Die Entscheidung über Koalitionen fällt auf Parteitagen. Da gab es eine deutliche Mehrheit für die Fortführung der Koalition in Berlin. Die Linke in Berlin arbeitet in der zweiten Legislaturperiode erfolgreich. Regieren ist eine Option für uns. Da, wo wir mitregieren, ändert sich übrigens auch die SPD.Also gilt auch für die Linke: Opposition ist Mist?Nein, das ist es natürlich nicht. Aber ich sage: Man muss regieren wollen, man muss regieren können, und es muss eine inhaltliche Grundlage dafür geben.Ist das Regieren im Bund nicht auch deshalb unmöglich, weil Lafontaine für die SPD ein rotes Tuch ist?Was mich immer wundert: Als Oskar Lafontaine nicht bei uns war, hat die SPD gesagt: Das geht nicht mit der Partei. Jetzt haben sie Lafontaine als Argument. Das ist Kindergarten. Aber wir sind nicht im Kindergarten, wo man über Kuchenformen streitet, die einem weggenommen werden. Wir tragen Verantwortung für das Land.Aber wäre es ohne Lafontaine nicht einfacher, auch über eine Zusammenarbeit mit der SPD zu sprechen?Der Grund dafür, dass es jetzt keine Koalition mit uns im Bund geben kann, liegt darin, dass Deutschland mit seinen Soldaten in zehn Ländern steht, er liegt darin, dass das Kindergeld reduziert, die Pendlerpauschale gekürzt, entgegen der Wahlaussage die Mehrwertsteuer erhöht und im Gegenzug zehn Milliarden Euro den Banken und Konzernen geschenkt werden. Weil also die Umverteilung von unten nach oben fortgesetzt wird. Deswegen gibt es keine Koalition mit uns auf Bundesebene. Wenn man die Politik verändert, und ich wünsche mir einen solchen Politikwechsel sehr, stellt sich die Koalitionsfrage neu.Aber eine rot-rote Koalition im Bund wird es irgendwann geben?Es wird in Deutschland irgendwann eine Mitte-Links-Regierung geben. Aber wann, das kann ich wirklich nicht vorhersagen. Doch manchmal kommt so etwas schneller als man denkt.Das Gespräch führten Andreas Förster und Damir Fras.------------------------------Foto: Dietmar Bartsch, 49, Bundesgeschäftsführer der Linken
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]