Eltern, Lehrer und Verbände appellieren an SPD, die Losquote fürs Gymnasien zu senken

Plädoyer für weniger Glücksspiel

Martin Klesmann
3 Min

Schulleiter Ralf Treptow startete gestern einen ungewöhnlichen Aufruf. Er appellierte an die "Väter und Mütter in der SPD-Fraktion". Er bat sie inständig, künftig an besonders nachgefragten Oberschulen nicht die Hälfte der Plätze per Losverfahren zu vergeben. "Schulpolitik darf keine ideologische Grundsatzpolitik werden", sagte Treptow, der der Vereinigung der Oberstudiendirektoren vorsteht. Er bat auch die Linke ausdrücklich darum, hier einzulenken. "Sonst wird es eine Koalitionskrise geben."Mit Blick auf die heutige SPD-Fraktionssitzung taten sich gestern Schulleiter, Verbände und der Landeselternausschuss zu einer ungewöhnlichen Allianz zusammen und gaben eine Pressekonferenz. Das Ziel: Zu verhindern, dass tatsächlich 50 Prozent der Plätze an gefragten Oberschulen per Los vergeben werden. Darauf hatte sich nämlich Bildungssenator Jürgen Zöllner (SPD) mit der Linken verständigt. Die andere Hälfte der Schüler soll sich der Schulleiter passend zum Schulprofil künftig selbst aussuchen dürfen. Daneben soll es noch eine so genannte Härtequote von maximal zehn Prozent für Behinderte oder Geschwisterkinder geben. Als Korrektiv ist ein Probejahr vorgesehen.Im SPD-Landesvorstand gestern Nachmittag fanden die besorgten Stimmen offenbar Gehör. Nach Angaben von Teilnehmern sprach sich dort eine Mehrheit gegen eine Losquote von 50 Prozent aus. Gerade nach dem schlechten Ergebnis der Europawahl könne man mit so einem Plan in der Öffentlichkeit nicht bestehen, hieß es. Somit dürfte Zöllners Plan in der heutigen Fraktionssitzung kaum ohne Änderungen durchgehen. Die Parteirechte hatte bereits zuvor Anträge zur Absenkung der Losquote diskutiert.Doch selbst hartnäckige Kritiker glauben nicht mehr, dass eine Verlosung von Plätzen an attraktiven Gymnasien und Sekundarschulen zu verhindern sein wird. Kathrin Wiencek vom Philologenverband plädierte gestern "unter großen Bedenken" für eine Losquote von maximal 20 Prozent. André Schindler vom Landeselternausschuss sprach sich für maximal 25 Prozent aus.Ulrich Meuel von der GEW-Schulleitervereinigung ist Konrektor der Fritz-Karsen-Gesamtschule. Seine Schule würde mit Real- und Hauptschulen in der neuen Sekundarschule aufgehen. Ab dem Schuljahr 2010/11 soll es nach der Grundschule neben dem Gymnasium nur noch die Sekundarschulen als Regelschulen geben. Doch den Sekundarschulen stellt Meuel eine düstere Prognose aus. "Unsere Schule würde zur Resteschule, denn der Drang aufs Gymnasium wird stark zunehmen." In ihrer Existenz bedrohte Gymnasien würden alle Schüler aufnehmen, die sie kriegen könnten. Migranteneltern sei es ohnehin schwierig zu vermitteln, dass ein Kind nicht fürs Gymnasium geeignet sei. "Dann landet das Kind nach dem Probejahr auf der Sekundarschule, die noch Plätze frei hat", sagte Meuel. Das einzige Kriterium das womöglich gerechter wäre, sei ein strikter Notendurchschnitt. Auch Lutz Kreklau von der Martin-Buber-Gesamtschule warnte vor dem Losverfahren. "Dann käme ein schmächtiges, musisch begabtes Kind plötzlich in die Sportklasse."Der SPD-Abgeordnete Sven Kohlmeier wird in der heutigen Fraktionssitzung noch zwei Änderungsanträge einbringen. So sollen einmal aufgenommene Sekundarschüler später nur noch auf Empfehlung der Klassenkonferenz ans Gymnasium wechseln können. Außerdem soll beim Losverfahren ein "ordnungsgemäßes Nachrückverfahren" sichergestellt werden. Die Bildungsverwaltung plant offenbar, dass jeder Schüler nur einmal an einem Losverfahren teilnimmt, nämlich an der favorisierten Schule.Wenn die SPD-Fraktion Zöllners Plan nicht zustimmt, so fürchten Sozialdemokraten, könnte die Linke das gesamte Kompromisspaket neu verhandeln lassen. "Dann wäre die Schulreform auf Eis gelegt."------------------------------ZugangsregelnBislang: Der Zugang zum Gymnasium wurde bisher über fünf Kriterien geregelt: Die Sprachenfolge, das Grundschulprofil, die Zustimmung zum Schulprogramm, die Grundschulempfehlung (Notendurchschnitt bis 2,7) sowie die Wohnortnähe, gemessen am BVG-Fahrplan. Durch das Wohnort-Prinzip konnten Eltern, die in der Nähe wohnen, ihre Kinder stets einklagen, womöglich geeignetere Schüler blieben außen vor.Künftig: Die Grundschule gibt eine unverbindliche "Förderprognose", Eltern können die Schule frei wählen. Hat eine Oberschule mehr Anmeldungen als Plätze, entscheiden je zur Hälfte Schulleiter und Los. Das soll der soziale Mischung dienen.

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner