Europäische Union

„Pfizergate“-Urteil: Von der Leyen muss Textnachrichten an Pfizer-Chef herausgeben

Per SMS handelte von der Leyen in der Corona-Pandemie ein milliardenschweres Impfgeschäft mit dem Pfizer-Chef aus. Nun muss die Kommission die Nachrichten offenlegen.

2 Min
Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen

© Anna Ross/dpa

Die EU-Kommission muss die Textnachrichten zwischen ihrer Präsidentin Ursula von der Leyen und Pfizer-Chef Albert Bourla während der Corona-Pandemie herausgeben. Das entschied ein EU-Gericht in Luxemburg am Mittwoch. Beide Seiten können das Urteil noch anfechten und vor den Europäischen Gerichtshof (EuGH) ziehen.

Geklagt hatte eine Journalistin der New York Times, nachdem die Kommission ihr verweigert hatte, die Textnachrichten einzusehen. Die Brüsseler Behörde hatte argumentiert, die Textnachrichten seien nicht archiviert worden und deshalb nicht mehr auffindbar. Der Austausch habe „keine wichtigen Informationen“ enthalten, sagte ein Kommissionsbeamter. Nach Ansicht der Richter sei es den Klägern jedoch gelungen, die „Vermutung der Nichtexistenz und des Nichtbesitzes der angeforderten Dokumente zu widerlegen“, wie es in einer Mitteilung des Gerichts heißt.

Im Kern geht es um einen Deal zwischen der Kommission und dem Impfstoffhersteller Biontech/Pfizer aus dem Frühjahr 2021. Die Parteien einigten sich damals auf die Lieferung von bis zu 1,8 Milliarden Dosen Corona-Impfstoff – das Vertragsvolumen wurde damals auf 35 Milliarden Euro geschätzt. Damit ist es laut dem Nachrichtenportal Politico das mit Abstand größte aller von Brüssel unterzeichneten Abkommen. Nach Angaben der New York Times spielte der persönliche Kontakt zwischen von der Leyen und Bourla eine zentrale Rolle bei den Vertragsverhandlungen. Dabei sollen sie auch per SMS kommuniziert haben.

Kritik an Transparenz in der EU unter Ursula von der Leyen

Das Urteil könnte enorme Auswirkungen auf die Transparenz und Rechenschaftspflicht in der EU haben. Besonders heikel war der Fall für von der Leyen, da sie nicht nur persönlich den Impfstoffvertrag unterzeichnet hat, sondern auch der Institution vorsteht, die für die Durchsetzung des EU-Rechts zuständig ist.

Emily O’Reilly, EU-Ombudsfrau von 2013 bis 2025, nannte das Verfahren gegenüber Politico zuvor einen „Weckruf“ für die EU-Institutionen. Sie kritisierte zudem, die Transparenz sei unter von der Leyens Führung in der Kommission zurückgegangen und es habe sich eine politische Kultur etabliert, in der Informationen aus politischem Kalkül zurückgehalten würden. (mit AFP)

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner