Ausschuss-Chef kritisiert Gegenbauer

Frank Zimmermann (SPD), Vorsitzender im Untersuchungsausschuss zur Bankenaffäre, machte aus seiner Meinung keinen Hehl. "Man kann kaum von einer Wahrnehmung Ihrer Aufsichtsratstätigkeit sprechen, wenn Sie bei entscheidenden Sitzungen im Jahr 1996, im Jahr 1997 und im Jahr 2000, als es bei der Bankgesellschaft drunter und drüber ging, nicht anwesend waren", sagte Zimmermann zu dem ehemaligen Präsidenten der Berliner Industrie- und Handelskammer (IHK), Werner Gegenbauer. Gegenbauer sagte am Freitag als Zeuge aus. Der Ausschuss versucht zu klären, wer für den Bankenskandal und die Milliarden-Verluste verantwortlich war.Gegenbauer, seit Mitte dieses Jahres Ehrenpräsident der IHK, ist eines der Aufsichtsratsmitglieder, die am längsten dabei waren. Von November 1994 bis zum Jahr 2002 gehörte er dem Aufsichtsrat und dem Arbeitsausschuss der Landesbank Berlin (LBB) an, die ersten drei Jahre war er auch Mitglied im Kreditausschuss. Gegenbauer war auch im Aufsichtsrat der Firma Aubis, die mit ihren verlustreichen Immobiliengeschäften die Bankenkrise verschärften. "Im Jahr 2000 haben Sie mehr als ein halbes Jahr lang nicht an den Aufsichtsratssitzungen teilgenommen", kritisierte Zimmermann. Gegenbauer wies den Vorwurf zurück. Er habe sein Mandat ausreichend wahrgenommen, die wichtigen Themen seien auch im Arbeitsausschuss besprochen worden. Fragen zu den Immobilienfonds mit ihren langen Mietgarantien seien von mittelständischen Unternehmen an ihn herangetragen und im Aufsichtsrat dann auch besprochen worden. "Aber der Aufsichtsrat ist nicht die Revision oder die Staatsanwaltschaft", sagte Gegenbauer. Die Wirtschaftsprüfer hätten erklärt, alles sei in Ordnung, das Risiko eher "überdeckt als unterdeckt". Es habe keinen Anlass gegeben, weitere Fragen zu stellen. Die Abgeordneten im Untersuchungsausschuss wunderten sich einmal mehr über das Verhalten der Aufsichtsräte. (cri.)