"Eine Chance für die IG Metall"

Nach Ansicht des Ökonomen Klaus F. Zimmermann sollte die IG Metall ihre Niederlage für eine Neuorientierung nutzen. Zimmermann leitet das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung (Berlin) sowie das Institut zur Zukunft der Arbeit (Bonn).Herr Professor Zimmermann, sind Sie erleichtert darüber, dass der Streik im Osten jetzt zu Ende geht?Ja, sehr. Denn der Arbeitskampf hat längst auf die Stimmung in ganz Deutschland gedrückt. Außerdem gibt das Ende des Tarifkonflikts der IG Metall Gelegenheit, in sich zu gehen. Dieser Streik war ein Symbol für die Realitätsverweigerung vieler Funktionäre. Die Wahrheit ist, dass wir mittelfristig nicht kürzer, sondern länger arbeiten müssen.Es scheint so, als sei in der ostdeutschen Metallbranche der Flächentarif am Ende. Begrüßen Sie das?Ganz neu ist diese Entwicklung ja nicht, durch die Verbandsflucht von Unternehmen ist der Flächentarif im Osten bereits in den vergangenen Jahren erodiert. Gut ist, dass wir jetzt im großen Maßstab experimentieren können, ob wir auch ohne den Flächentarif auskommen. Ich vermute, dass sich auf längere Sicht Arbeitgeber und Gewerkschaften nicht von den Flächenverträgen verabschieden wollen. Die Arbeitgeber nicht, weil die Verträge ihnen Ärger im eigenen Hause ersparen, und die Gewerkschaften nicht, weil Tarifpolitik ihr Daseinszweck ist. Aber wahrscheinlich werden die Verträge erheblich flexibler - zum Beispiel durch Öffnungsklauseln.Erwarten Sie Auswirkungen auf andere Branchen?Auf jeden Fall. Im Öffentlichen Dienst können wir jetzt bereits Erosionstendenzen beim Flächentarif feststellen. Da wollen die Länder künftig bekanntlich ohne den Bund und die Kommunen die Gehälter ihrer Beschäftigten aushandeln.Arbeitgeberpräsident Hundt fordert einen gesetzlichen Mehrheitsschutz. Demnach sollen Minderheiten von Arbeitnehmern künftig keine Streiks mehr beschließen dürfen. Auch Unions-Fraktionsvize Friedrich Merz ist dafür. Was halten Sie davon?So etwas sollte man sich ganz genau überlegen. Denn es ist völlig klar, dass ein derartiges Gesetz der Genickbruch für die Gewerkschaften in Deutschland wäre. Angesichts sinkender Organisationsgrade wären Streiks in Zukunft faktisch ausgeschlossen.Die Politik hat sich in diesen Arbeitskampf massiv eingemischt. War das vertretbar?Das war es, auch wenn Tarifautonomie herrscht. Der Streik hatte angesichts der Reformdebatte eine enorme symbolische Bedeutung. Im Übrigen mischen sich die Gewerkschaften und die Lobby-Verbände auch in sämtliche gesellschaftspolitischen Debatten ein.Wie sollte die IG Metall jetzt auf die Niederlage reagieren?Sie sollte sie als Chance zur Neuorientierung begreifen, um den eigenen Niedergang abzuwenden. Die IG Metall muss akzeptieren, dass sich die Arbeitswelt radikal verändert hat und der Sozialstaat dringend reformiert werden muss. Am Besten wäre es, wenn die Gewerkschaft auch personelle Konsequenzen zöge. Ich jedenfalls würde lieber Berthold Huber als Jürgen Peters an der IG-Metall-Spitze sehen.Gespräch: Thorsten KnufBLZ/MAX LAUTENSCHLÄGER Wirtschaftsforscher Klaus F. Zimmermann.