Italien sucht Schuldigen für den Stromausfall

ROM, 29. September. Italien am Tag nach dem großen Stromausfall: Hausfrauen leeren ihre Tiefkühlfächer, der Lebensmittelhandel zählt seine Verluste, und die Politik fahndet nach den Schuldigen. Waren es die Schweizer? Dort fiel ein Baum auf die Leitung, die Strom nach Italien transportiert. Oder die Franzosen, die einen Blitzschlag meldeten? Zu gern würden die Behörden die Verantwortung für das Debakel ans Ausland delegieren. Dabei sind die Mängel der italienischen Stromversorgung evident. So erklärt der Verweis aufs Ausland nicht, wieso importierter Strom so viel billiger ist als in Italien produzierte Energie. Heimische E-Werke fahren weit besser, wenn sie nächtens ihre Produktion zurückfahren und aus den Nachbarländern zukaufen. Bei Tag beläuft sich der Import auf sechs Prozent des Bedarfs, nachts steigt er auf bis zu 30 Prozent. Diese Abhängigkeit machte es möglich, dass in Zeiten geringsten Stromverbrauchs der Schaden an zwei Leitungen einen Totalzusammenbruch des nationalen Netzes herbeiführen konnte. Im Sommer noch hatte Andrea Bollino, Chef des Strom-Verteilungsapparats, forsch erklärt, ein Dominoeffekt wie beim Blackout in den USA sei in Italien nicht denkbar. Nun muss er sich vom Corriere della Sera mit seinen damaligen Aussagen konfrontieren lassen. Im anschwellenden Lärm der gegenseitigen Anschuldigungen greift Parlamentspräsident Pier Ferdinando Casini zur Fabel von der geschwätzigen Zikade und der fleißigen Ameise, um die Lage zu deuten. "Wir waren ein Land der Schwätzer, sagte er. "Wir müssen wieder zur Strebsamkeit der Ameisen zurückfinden." Tatsächlich fehlt es Italien an einer zukunftsorientierten Energiepolitik. 1962 hatte die damalige Mitte-Links-Regierung beschlossen, den Sektor zu verstaatlichen. Die staatliche ENEL vereinigte damals 1 500 kleine und kleinste E-Werke unter ihrem Dach. Unter dem Druck der Öl-Lobby wurde in den Folgejahren der Ausbau ölgespeister Kraftwerke forciert. Mitte der sechziger Jahre fiel der Anteil der Wasserkraft an der Energiegewinnung auf unter 50 Prozent. Anders als etwa in Frankreich wurde der Ausbau der Atomenergie in den siebziger Jahren in Italien nur zögerlich vorangetrieben. 1987, ein Jahr nach dem Reaktorunfall von Tschernobyl, beschlossen die Bürger per Volksentscheid, die vier Atomreaktoren vom Netz zu nehmen. Ungeachtet der Luftverschmutzung und hoher Kosten setzte die Regierung wieder auf Öl als Primärenergie. Die zögerliche Privatisierung der Stromerzeugung führte nur dazu, dass der Strompreis um 30 Prozent stieg. Zuerst die Stromknappheit im Hitzesommer und nun der Totalausfall haben die Debatte um eine Rückkehr zur Kernenergie jetzt neu angefacht. Vertreter des Regierungslagers möchten den Volksentscheid von 1987 gern revidieren. Erwartungsgemäß stoßen sie dabei auf den Widerstand der Opposition, insbesondere der Grünen, und der geschlossenen Phalanx der Umweltorganisationen. Statt über Kernenergie und den Bau weiterer Kraftwerke nachzudenken, heißt es dort, sollte die Regierung lieber die Verbesserung des Stromnetzes vorantreiben, Alternativenergie fördern und vor allem der Energieverschwendung Einhalt gebieten.Fünf Tote durch Unfälle in der Dunkelheit // Der landesweite Stromausfall in Italien hat am Sonntag mindestens fünf Menschen das Leben gekostet. Nach Medienberichten vom Montag hatten die Senioren in der Dunkelheit Unfälle erlitten.Rund 56 Millionen Menschen waren von dem stundenlangen Stromausfall betroffen, dessen Ursache auch am Montag noch unklar war. Der Bahnverkehr lief wieder normal, nachdem am Sonntag Zehntausende Fahrgäste in den Zügen stecken geblieben oder in den Bahnhöfen gestrandet waren.DDP/C. MAYHEW & R. SIMMON Blick aus dem All auf das nächtliche Europa. So hell leuchtete Italien, bevor in der Nacht zum Sonntag im ganzen Land die Lichter ausgingen.