Der Herr SPD-Bürgermeister hat wirklich ein sagenhaftes Glück, dass man ihn nicht einfach so reden lässt. Wie schnell wären Heinz Buschkowskys Worte wohl verhallt, wenn er nur einmal vor den Gremien seiner Partei (die so furchterregende Namen wie Arbeitskreis oder Fachausschuss tragen) von seinen Erfahrungen aus Rotterdam und London hätte erzählen dürfen? Sehr schnell natürlich - oder wie Buschkowsky selbst gern formuliert: hastenichgesehen.Denn die Integrationspolitik etwa in Rotterdam, die Buschkowsky vorgeführt wurde, würde nicht einmal er hierzulande einführen wollen: Zuzugssperren für Menschen ohne Arbeit? Datenschutzprinzipien nach Belieben aufgehoben? Durchsuchungen nicht ausnahmsweise, sondern regelmäßig ohne Richterbeschluss? Niemand fordert so etwas als Kopie für Berlin, auch nicht die CDU. Darüber reden kann man natürlich trotzdem. Schon um sich zu vergewissern, wie weit man zu welchem Preis eigentlich gehen will.Was Buschkowsky ernsthaft als Anregung mitgebracht hat, klingt ganz anders als die Druck- und Angstmacherei, die ihm von links immer unterstellt wird. Er plädiert für eine konsequente Verhinderung des zu oft folgenlosen Schulschwänzens, das fast immer am Anfang (als Symptom, nicht als Ursache) einer Kriminalitätskarriere steht. Er plädiert dafür, nicht den Schülern, sondern den Eltern die Zeugnisse in die Hand zu drücken, damit es wenigstens zweimal im Jahr einen direkten Austausch zwischen Schule und Familien gibt. Er plädiert für Elternzentren an Schulen, für forcierte Arbeitsvermittlung, für eine (noch) bessere Kooperation zwischen Behörden.Davon gibt es bereits vieles, manches erst im Ansatz, manches schon längst. Alles aber ist aus Debatten entstanden. Problematisch wird es erst, wenn Politiker die Lust am Diskutieren verlieren. Seite 17