Zweifel an Privat-Investoren fürs Olympiastadion: Kohl steht zu Berlinhilfe

Die Debatte um eine öffentliche oder private Finanzierung des Umbaus des ehemaligen Reichssportfeldes samt Olympiastadion ist vorerst beendet: Das Bundeskanzleramt hat gestern signalisiert, daß Berlin mit der Hilfe der Bundesregierung rechnen kann. "Der Bundeskanzler steht natürlich zu seiner Äußerung" vom April 1997, sagte ein Sprecher des Kanzleramtes gegenüber der Berliner Zeitung. Helmut Kohl (CDU) hatte damals erklärt, der Bund werde die "notwendige Unterstützung" geben, damit ein Stadion in Berlin für die Fußball-Weltmeisterschaft 2006 hergerichtet werden kann.Im Bundeskanzleramt wird derzeit noch gehofft, daß die Unternehmensberatung Seebauer & Partner aus München am 15. Februar einen Vorschlag unterbreiten wird, damit der Umbau des Areals ohne öffentliche Gelder erfolgen kann. "Ziel bleibt weiter eine private Finanzierung, deshalb ist die Firma beauftragt worden", so der Sprecher des Kanzleramtes. Diese Hoffnungen sind in Berlin schon fast beerdigt worden. Sportstaatssekretär Klaus Löhe hatte am Wochenende unumwunden zugegeben, daß die 660 Millionen Mark für die Sanierung und Modernisierung des Olympiastadions bei laufendem Betrieb nicht allein aus privaten Mitteln aufgebracht werden könnten. Er schlug vor, das Stadion während der Arbeiten zu schließen, um die Kosten zu senken. Dafür erntete er harsche Kritik. Der Präsident des Deutschen Sportbundes (DSB) und des Landessportbundes (LSB) Berlin, Manfred von Richthofen, geht davon aus, daß der Bund, Berlin und private Investoren gemeinsam die Kosten tragen müssen. "Die Firma Seebauer & Partner halte ich für sehr kompetent. Erst wenn das Gutachten vorliegt, sollten die Details der Finanzierung besprochen werden", sagte er.Für die Unternehmensberatung türmen sich aber immer neue Probleme auf. Nach Zeitungsberichten soll der Bau eines Vergnügungsparkes auf dem Olympiagelände inzwischen verworfen sein. Statt dessen wird geprüft, Wohnungen und Bürogebäude zu bauen, um aus dem Erlös eine WM-taugliche Arena zu errichten. Die Firma Seebauer verweigert dazu jegliche Auskunft. Im LSB wird Wohnungsbau für kaum möglich gehalten, weil der Lärm bei Sportveranstaltungen Mieter oder Käufer abschreckt. Andererseits könnten findige Bewohner gerichtlich gegen den Sportbetrieb vorgehen. All das müsse berücksichtigt werden, sagte Peter Hahn, im LSB für Sportstätten zuständig.Einer der renommiertesten Berliner Immobilienmakler, Willi Bendzko, ist gegen Wohnungsbau auf dem ehemaligen Reichssportfeld. "Ich finde es abenteuerlich, wenn jemand glaubt, mit den Einnahmen das Stadion sanieren zu können. Wohnungsbau bringt heute kaum einen Ertrag." Mit Büroflächen sieht es ähnlich aus: Zahllose Gebäude stehen in der Stadt leer.Derzeit sind drei Varianten noch in der Diskussion, wie Berlin ein modernes Stadion für die WM 2006 bekommen kann. Ein Neubau auf dem Maifeld, auf dem Areal des heutigen Hockeystadions und die "Barcelona-Variante" sind in der engeren Wahl. Letzteres bedeutet, daß die Mauern des Olympiastadions ­ wie in Barcelona ­ stehen blieben und das Innere komplett erneuert wird. Für die Zeit der Bauarbeiten soll dann das Jahnstadion von Hertha BSC und für andere Sportveranstaltungen genutzt werden. Nach einem kleinen Umbau finden dort 40 000 Zuschauer Platz.