Kolumne: Grundnahrungsmittel Rassismus

Von einem Schlag getroffen ging vor wenigen Tagen ein Mann aus Kasachstan zu Boden und starb kurz danach. Die Täter waren Neonazis aus Thüringen, die sich in Kaufbeuren bei einem Volksfest austobten. Sie hatten rassistische Parolen gebrüllt und einige Migranten angegriffen. Die Polizei nahm die Täter fest.

Alltagsterror, tödlicher Rassismus. Ein weiteres Opfer rechtsextremer Gewalt. Dafür bedurfte es keiner Untergrundorganisation wie den NSU mit seinen konspirativen Netzwerken, keiner illegalen Waffen und keiner hilfsbereiten V-Leute des Verfassungsschutzes. So lange scheinbar normale Bauarbeiter wie die Täter von Kaufbeuren frei herumlaufen, muss sich Deutschland mit dem Rassismus in der Gesellschaft auseinandersetzen. Rassismus ist das Grundnahrungsmittel der Nazis. Ohne ihn würden sie verhungern.

In den letzten Wochen wurde viel und hart auf die USA eingeprügelt. Mal mit mehr und mal mit weniger Sachkenntnis über den Datenskandal des NSA, selten ohne Wut auf die Amerikaner, die weit über den Anlass der Kritik hinausgeht. Auch der Freispruch von George Zimmerman, der den schwarzen Jungen Trayvon Martin erschossen hat, bestätigt vielen Deutschen ein Stereotyp über die USA: Wenn es irgendwo wirklich Rassismus gibt, dann ja wohl dort. Das Wort ist mit den USA untrennbar verbunden. Töten Nazis oder Halbnazis in Deutschland einen Kasachen, wird bestenfalls von Fremdenfeindlichkeit gesprochen. Zur Beschreibung deutscher Verhältnisse geht das Wort Rassismus gar nicht. Dafür ist es zu groß, zu ideologisch, zu amerikanisch. Würden die Menschen in Amerika jetzt gegen Prism demonstrieren statt gegen das Zimmerman-Urteil entspräche es also mehr der deutschen Stimmungslage.

Rassismus mag eine amerikanische Erbsünde sein, und er ist längst nicht überwunden, doch es ist weit mehr als in Deutschland geschehen, um das zu ändern. Die Gesellschaft hier hat sich noch nicht einmal ansatzweise einer Debatte über den eigenen Rassismus gestellt. Jeder Versuch, dies zu tun, wird mit falschen Behauptungen über die Opfer gekontert und mit kaltschnäuziger Häme über den Blödsinn und die Verlogenheit politischer Korrektheit. Deshalb ziehen sich viele aus einer beginnenden Debatte zurück; sie wollen nicht als die Spielverderber gelten, für die man „Gutmenschen“ hält. Solch eine Haltung wäre jenseits des Atlantiks nicht mit dem Selbstbild des modernen Amerikas vereinbar und gälte auf der persönlichen Ebene als inakzeptabel.

Dass hierzulande politische Korrektheit so oft abgelehnt wird, anstelle Rassismus abzulehnen, das ist nicht nur unsensibel, sondern eine Schande für Deutschland. Es ist also kein Wunder, wenn sich Rechtsextreme ziemlich sicher fühlen. Nachdem der Kasache in Kaufbeuren gestorben war, leugnete die Polizei zunächst den rechtsextremen Hintergrund der Tat. Die Täter waren zwar für ihre Gesinnung bekannt, und die rassistischen Parolen hatten alle gehört, doch weil sich der Täter mit dem Opfer nicht gestritten habe, sei ein „rechtsmotivierter Hintergrund“ auch nicht erwiesen, sagt die Polizei.

Vielleicht kann sich Deutschland ausnahmsweise ein Beispiel an den USA nehmen. Dort wird in öffentlichen Diskussionen heftig über das Thema Rassismus gestritten.

Anetta Kahane ist Vorsitzende der Amadeu-Antonio-Stiftung.