Neuwahl könnte der Union jetzt Vorteile bringen

Eine "Wendestimmung" weg von der christlich-liberalen Koalition hin zu einem SPD-geführten Block sieht der Chef des Meinungsforschungsinstituts Forsa, Manfred Güllner, nicht. Im Gespräch mit Dietmar Seher macht er statt dessen eine Polarisierung zwischen den beiden Lagern aus.Berliner Zeitung: Ist die Lage der Bonner Koalition im Bild der Bevölkerung kritisch?Manfred Güllner: Ja, was die FDP anbelangt. In Berlin hat sie weniger Stimmen als die rechtsradikalen Republikaner. Bundesweit messen wir sie jetzt schon teilweise unter vier Prozent. Das ist ein Alarmzeichen. Andererseits: Die Union ist unverändert stark. Nach unseren Umfragen könnte sie an die 45 Prozent kommen.Ist für Kohl die absolute Mehrheit drin?Sie ist realistisch, wenn die FDP und die PDS oder andere kleine Parteien nicht in den Bundestag kämen. Nur: Wir haben ja zu verzeichnen, daß die PDS bundesweit auch fünf Prozent erreichen könnte, dann auf die drei Direktmandate nicht mehr angewiesen wäre.Aber die Union denkt über Neuwahlen nach, weil sie ja vermutet, jetzt besser abschneiden zu können als '98.Die Überlegung ist sicherlich richtig. Sie kann nämlich heute noch mit dem vermeintlichen "Linksruck" der SPD und der Kommunistenfurcht hantieren. '98 wird das schwieriger.Wie wirkte die Wahl Lafontaines zum SPD-Chef?Lafontaine hat die SPD schon aus dem historischen Scharping-Tief herausgeführt. Sie liegt jetzt irgendwo bei 33 bis 35 Prozent. Es gibt im SPD-Potential also einen erkennbaren Ruck.Gibt es eine Art "Wendestimmung" im Land?Nein. Wir spüren eher eine Polarisierung. Die Union hat ihre Anhänger unter Dampf. Bei der SPD gibt es diesen kleinen Schub nach vorn. Da die Bürger aber sehen, daß eine bundesweite Wahl nicht ansteht und Neuwahlen nur hypothetisch diskutiert werden, kann man von einem Wechselklima im Augenblick noch nicht sprechen. +++