Flughafen: Streit um Größe der Lärmschutzzone

ZOSSEN. Der SPD-Landtagsabgeordnete Christoph Schulze, erklärter Gegner des Großflughafens Schönefeld, hat Befürwortern des Projektes vorgeworfen, mit "gezinkten Karten" zu spielen. Wichtige Argumente gegen den Standort Schönefeld würden "unterdrückt oder nur dann zugegeben, wenn ohnehin das Gegenteil schon bewiesen ist", erklärte Schulze in Zossen. Schulze reagierte damit auf Äußerungen aus dem Potsdamer Umweltministerium und der Projektplanungsgesellschaft zu einer möglichen Erweiterung der Fluglärmzonen, die erhebliche Auswirkungen auf die betroffenen Gemeinden hätte. In diesen Zonen sind Gemeinden wie Schulzendorf, Blankenfelde und Malchow bereits wesentliche Nutzungsbeschränkungen auferlegt.Anlaß des seit einer Woche eskalierten Streits um die Folgen des Flughafenausbaus ist die angekündigte Novellierung des Fluglärmgesetzes. Eine Senkung der Grenzwerte könnte sich unmittelbar auf die Größe der Lärmschutzzonen in der Nähe des geplanten Großflughafens auswirken. Während die Planungsgesellschaft in diesem Zusammenhang keine Erweiterung erwartet, hält Schulze sie für wahrscheinlich. Nach offiziellen Angaben leben 43 000 Menschen in den gegenwärtigen Fluglärmzonen. Schulze, der von der doppelten Zahl ausgeht, bezweifelt angesichts des Streits um die Finanzierung der Flughafenanbindung, daß ihnen ausreichend Geld für Lärmschutzmaßnahmen zur Verfügung gestellt werden kann. Die Betroffenen würden "als Kanonenfutter abgeschrieben", sagte der SPD-Abgeordnete. Schulze informiere "die Öffentlichkeit ganz offensichtlich bewußt falsch", sagte der Sprecher des Umweltministeriums, Florian Engels, der Schulzes Wortwahl mit "einfach gestrickten Italo-Western" verglich. Der Sprecher schließt zwar eine Ausweitung des Lärmschutzbereiches als Folge verschärfter Bestimmungen nicht aus. Allerdings seien moderne Flugzeuge wesentlich geräuschärmer. So würde es möglicherweise auch keine Änderungen geben, weil die neuen Grenzwerte gar nicht erreicht werden. Konkrete Angaben lägen dem Ministerium noch nicht vor.