Die Beweise reichten nicht

Sie hat eigentlich keinen neuen Prozess mehr gewollt. Die 23-jährige Sabrina R. hat die Revision gegen ihr Urteil zurückgenommen, aber es war zu spät. Die dafür vorgeschriebene Frist war bereits abgelaufen. So hat der Bundesgerichtshof (BGH) entschieden - über ihren Fall muss noch einmal verhandelt werden. Am 12. Januar wird der zweite Prozess beginnen.Das Berliner Landgericht hatte die Frau in einem ersten Verfahren für schuldig befunden, ihren fünfeinhalb Monate alten Sohn am 16. November 2006 in Treptow misshandelt und dann unter den Reifen eines vor dem Haus geparkten Autos gelegt zu haben.Sabrina R. wurde am 10. Dezember 2007 auf Dauer in eine geschlossene psychiatrische Klinik eingewiesen. Zwei Gutachter waren zuvor zu dem Schluss gekommen, dass die 23-Jährige unter einer schizophrenen Erkrankung leidet und deshalb während der Tat schuldunfähig war. Sie hatte in dem Prozess ihre Unschuld beteuert und dann gegen das Urteil Revision eingelegt.Als seine Mandantin ihre Revision dann wieder zurücknehmen wollte, sei sie nicht bei klarem Verstand gewesen, sagt ihr Anwalt Mirko Röder. Sie hätte zu dieser Zeit starke Medikamente bekommen.Der BGH entschied im August, dass die Beweise für eine Täterschaft von Sabrina R. lückenhaft sind. Zwar spreche einiges am Ablauf der Tat für ein abnormes seelisches Handeln. Jedoch reiche eine psychische Krankheit allein nicht aus, Sabrina R. als Täterin zu sehen.Aus Sicht des BGH haben die Berliner Richter nicht gründlich genug geprüft, ob nicht auch der Vater des Kindes als Täter infrage kommt. Die Berliner Richter hatten den Vater als Verdächtigen ausgeschlossen. Der BGH befand, sie hätten sich nicht genügend mit "zahlreichen Beweisanzeichen" für eine Täterschaft des Vaters auseinandergesetzt.Eine Passantin hatte das schwer verletzte Baby unter dem geparkten Auto gefunden. Der Junge kam in ein Krankenhaus, wo er fünf Tage später an den Folgen der Misshandlung starb. In einer ersten Vernehmung hatte Sabrina R. ihren Ex-Freund als Täter bezichtigt. Er hatte ebenfalls psychische Probleme, trank viel Alkohol und nahm Drogen. Er galt als gewalttätig und soll Sabrina R. mehrfach geschlagen haben. Sie hatte sich deshalb von ihm getrennt.Bei der Schilderung seines Alibis vor dem Landgericht hatte sich der 23-Jährige in Widersprüche verstrickt. Es ging darum, ob er die neue Adresse seiner Ex-Freundin kannte. Sabrina R. hatte ihre Anschrift vor ihm geheim gehalten. Ob er ihre Wohnung trotzdem ausfindig gemacht hatte, blieb unklar. Es gebe Anhaltspunkte dafür, dass er ihre Adresse kannte, befand der BGH. Das Landgericht sei aber nicht "mit der gebotenen Sorgfalt diesen Fragwürdigkeiten nachgegangen".