Respekt, Beifall, Zwischenruf

BERLIN, 25. September. Man ist geneigt, von Otto Schily zu glauben, keine Kritik könne ihm etwas anhaben. Doch offenbar fühlt sich der Bundesinnenminister derzeit auf eine Weise missverstanden, die ihn zur Verteidigung herausfordert. "Ich glaube", sagt Schily vor etwa 200 Zuhörern einer Veranstaltung der SPD in Berlin-Zehlendorf zum Thema Innere Sicherheit, "jeder weiß, dass der Rechtsstaatsgedanke der Grundton all dessen ist, was ich in meinem Leben vertreten und getan habe. " Und an die Adresse all derjenigen gewandt, die in den vergangenen Tagen seine Vorstellungen zur Inneren Sicherheit kritisiert haben, sagt Schily: Er respektiere alle, die sich darum sorgen, die Freiheitsrechte könnten eingeschränkt werden. "Da wird niemand von mir einen Tadel hören. " Bedenkenträger und Zauderer Vielleicht nicht mehr. Tatsächlich hat Otto Schily reichlich getadelt: Die Grünen, viele aus der FDP und alle "Bedenkenträger" und "Zauderer", wie er die Kritiker seines Kurses der Inneren Sicherheit und der "uneingeschränkten Solidarität" mit Amerika nannte. An diesem Abend enthält sich Schily der Polemik. Einem jungen Mann, der sich über die geplante Regelanfrage beim Verfassungsschutz bei Einbürgerungen beschwert und darin einen "Generalverdacht" sieht, sagt er: "Ich möchte die Gefühle der Einbürgerungswilligen berücksichtigen. " Niemand hege einen Generalverdacht. Schily sagt aber auch, er erwarte "Verständnis" für Maßnahmen, die helfen könnten, Terroristen aufzuspüren. Der Kritik an der Einschränkung des Datenschutzes hält er die Praxis entgegen. Er könne nicht verstehen, dass bei der Aufklärung von solch schrecklichen Straftaten beispielsweise Passagierlisten unter den Datenschutz fielen. Der Innenminister verteidigt die Abschaffung des Religionsprivilegs und bekommt dafür Unterstützung von einem türkischen Mann.Es gibt viele kritische Nachfragen: Warum er nichts über Rechtsextremismus gesagt habe, will einer wissen, davon fühle er sich mehr bedroht als von den Taliban. Ein anderer warnt davor, den Terror mit Religion oder der ethnischen Herkunft zu erklären. Doch trotz aller kritischen Fragen scheint Schily den richtigen Ton zu treffen. Er sagt: "Ich bin für die offene Gesellschaft, aber ich bin nicht für einen schwachen, ohnmächtigen Staat. " Und weiter: "Wir müssen auch bei der Verhängung von Strafen mit Entschiedenheit vorgehen. " Für solche Sätze bekommt Schily viel Beifall.Ein junger Mann, der seinen Unmut über Schily mit lauten Zwischenrufen kundtut, hat an diesem Abend keine Chance. Das Publikum will den Innenminister hören. Und sonst keinen.