Es war ein Paukenschlag: Auf dem Parteitag in Erfurt letztes Jahr verdrängte Gerhard Schick, 37, Grünen-Fraktionschef Fritz Kuhn aus dem obersten grünen Leitungsgremium, dem Parteirat. Schick steht für eine Gruppe linker Nachwuchspolitiker, die in der Partei an Einfluss gewinnt und die auch eine rot-rot-grüne Koalition befürwortet.Herr Schick, mit wem sollten die Grünen am besten regieren?Das wird man nach der Wahl sehen. Meine These ist, dass es angesichts der beispiellosen Weltfinanzkrise zu einer neuen Polarisierung kommt. Dann wird es zur Schwäche, wenn SPD und Linkspartei nicht für einen wirklichen Neuanfang als Alternative zu einer Koalition der Deregulierungsparteien Union und FDP bereit sind.Warum ausgerechnet die Linken? Die sind bislang kaum durch konstruktive Politik aufgefallen.Stimmt. Die Linken müssen sich der historischen Chance zur Veränderung noch stellen. Fehlentwicklungen kritisieren kann jeder. Jetzt geht es darum, Verantwortung zu übernehmen, die Finanzmärkte zu regulieren und die Marktwirtschaft ökologisch und sozial auszurichten.Haben die Linken dazu gute Ideen?Sie haben gute Überschriften. Aber den Realitätstest haben sie noch nicht gemacht. Mit anti-europäischen Linken wird es kaum möglich sein, eine ökologische Wirtschaftsordnung durchzusetzen. So stehen sie ihren eigenen Ideen im Weg. Auch die SED-Vergangenheit muss die Partei noch aufarbeiten.Die SPD schließt eine Kooperation mit Oskar Lafontaine aber aus.Ich würde mir wünschen, dass sich die SPD einem ökologisch-sozialen Reformprojekt öffnet. Die SPD müsste ein Interesse daran haben, dass wir die Dominanz des kurzfristigen Renditedenkens in unserem Wirtschaftssystem beenden.SPD-Finanzminister Peer Steinbrück ist bislang nicht als oberster Vorkämpfer gegen Finanzhaie aufgefallen.Steinbrück hat bislang als treuer Vasall der Finanzwirtschaft gehandelt. Darüber sind auch in der SPD nicht alle glücklich. Die SPD muss sich entscheiden, ob sie weiter der neoliberalen Politik der Union die Hand reichen will oder ob sie konsequent für eine solidarische Antwort auf die Krise steht.Sehen Sie eine Mehrheit in Ihrer Partei für ein rot-rot-grünes Bündnis?Wir schließen im Wahlaufruf ein solches Bündnis nicht aus. Das sieht auch die Parteispitze so.Und die grüne Basis?Uns geht es um grüne Inhalte. Wir wollen einen Grünen New Deal, also neue Antworten auf die Weltwirtschaftskrise, und grundlegende Änderungen in der Art und Weise, wie wir arbeiten und wirtschaften. Wir stehen für ein Gegenmodell zum Weiter-so der großen Koalition.Ist die grüne Partei heute linker als zu Regierungszeiten?Wir sind an manchen Punkten radikaler, aus Realismus. Die Auswirkungen der Klima- und Wirtschaftskrise zwingen uns dazu.Ihre beiden Spitzenkandidaten haben bislang eine Ampel-Koalition mit der FDP bevorzugt.Wir müssen mit der Dominanz der Finanzbranche brechen und die Interessen der Bürger über die Interessen der Banken stellen. Wir müssen dafür sorgen, dass große Vermögen bei den Folgekosten der Krise herangezogen werden. Mit Union oder FDP ist das aber kaum zu machen. Beide Parteien sind zu sehr mit den Interessen der Finanzwirtschaft verflochten. Insofern halte ich eine Zusammenarbeit mit der FDP für schwierig. Es wird darauf ankommen, wie stark wir sind.Im Programm taucht die Ampel nicht mehr auf. Sind Renate Künast und Jürgen Trittin jetzt beschädigt?Nein. Man darf auch mal um den richtigen Kurs streiten, ohne dass deswegen gleich Personen als beschädigt gelten. Ich vertrete ja selbst Ansichten, die nicht von allen in der Partei geteilt werden.Das Gespräch führte Jörg Michel.------------------------------Foto : Gerhard Schick, jung und links
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]