Die PDS forderte am Sonntag zwar auf, an den Protestveranstaltungen gegen das Gelöbnis teil zu nehmen, doch die Senatsmitglieder ersparten der Partei einen internen Konflikt. Wirtschaftssenator Harald Wolf (PDS), der auch Bürgermeister ist und den im Urlaub weilenden Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit (SPD) vertritt, nahm am Sonntag zwar an den Gedenkveranstaltungen zum 20. Juli 1944 teil, das Gelöbnis aber überließ er einem anderen. Der Senat wurde am Abend im Bendlerblock in Tiergarten durch Finanzsenator Thilo Sarrazin (SPD) vertreten.Berlin als "Stadt des Friedens" "Die Berliner PDS provoziert durch ihren Aufruf gegen das Gelöbnis unnötig Randale und Störaktionen", kritisierte der CDU-Abgeordnete Frank Henkel. Als Koalitionspartner der SPD erweise sich die Partei damit als "regierungsunfähig". Die öffentlichen Gelöbnisse müssten in der Hauptstadt Berlin zur Normalität werden, so Henkel.Die PDS sieht dies ganz anders. "Berlin muss eine Stadt des Friedens werden", so der Sprecher des PDS-Landesverbandes, Axel Hildebrandt. "Und dies umso mehr, da die militärpolitischen Richtlinien der Bundesrepublik Kriege wieder als denkbar, führbar und gewinnbar ausweisen", sagte Hildebrandt. Von einem Streit in der rot-roten Koalition will die Partei aber nichts wissen. Auch die SPD möchte den Konflikt nicht schüren, sondern war stattdessen bei Gedenkveranstaltungen und dem Gelöbnis gut vertreten. Parlamentspräsident Walter Momper (SPD) legte gemeinsam mit Bundesverteidigungsminister Peter Struck (SPD) schon am Sonntagmittag Kränze zum Gedenken an die Opfer des Widerstandes gegen Adolf Hitler nieder. Dem herausragenden Beispiel der Frauen und Männer des deutschen Widerstandes sei es zu verdanken, dass das deutsche Volk nach 1945 wieder in die Gemeinschaft der Völker aufgenommen worden sei, sagte Momper.Bürgermeister Harald Wolf (PDS) würdigte bei einer Veranstaltung in der Gedenkstätte Plötzensee die Widerstandskämpfer vom 20. Juli 1944 als "geistige Wegbereiter unserer Republik". Ohne den Einsatz dieser Menschen wäre das spätere Zusammenleben der Völker Europas in Frieden und Freiheit nicht möglich gewesen. (cri. )
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]