Privattheater in der Endlosschleife: Hauptausschuß vertagte die Entscheidung über das Förderkonzept

Pleiten, Pech und Pannen

Roland Koberg und Christiane Krautscheid
3 Min

Die Überraschung im Hauptausschuß Finanzen am Donnerstag im Abgeordnetenhaus versteckte sich in einem Nebensatz. Klaus Wowereit (SPD), Vorsitzender des Unterausschusses Theater, bezichtigte die CDU der Verhinderung von betriebsbedingten Kündigungen. Andernfalls hätten etliche geplante Subventionssenkungen wirkungsvoller umgesetzt werden können am wirkungsvollsten beim carrousel Theater mit seinem hohen Personalbestand. Daß die SPD für betriebsbedingte Kündigungen eintritt, ist neu. Aber im Vorfeld der Berliner Landtagswahlen scheint manches freie Wort erlaubt.Damit sollte wohl auch einer neuen Initiative von Kultursenator Peter Radunski der Wind aus den Segeln genommen werden. Radunski will einen "Abfindungsfonds" in der Höhe von 12 Millionen einrichten, durch den das Land Berlin verlockendere Vergleichsangebote machen kann als bisher.Wichtigster Tagesordnungspunkt hätte eigentlich die Verabschiedung des Konzepts zur Finanzierung der Privattheater sein sollen. Daß die Beschlußfassung aus dem Unterausschuß Theater in den Hauptausschuß verlegt wurde, war an sich schon ungewöhnlich. Nun ist sie erneut vertagt worden: auf Mittwoch, zur 3. Lesung des Haushaltes. Bis dahin will Radunski innerhalb der Koalition "Textänderungen" abgesprochen und eine neue Vorlage erstellt haben. Derzeit wären zwei Privattheater ab 2000 aus der institutionellen Förderung ausgeschlossen (Berliner Kammerspiele und Tribüne nach einer Übergangsregelung für 1999). Die vom Senator aufgrund des Gutachtens von Peter Stoltzenberg ursprünglich ebenfalls abgeschriebene Vaganten Bühne könnte hingegen weiterhin mit der bisherigen Jahressubvention rechnen. Der in absoluten Zahlen härteste Einschnitt stünde dem Renaissance Theater bevor: 1,875 Millionen weniger. Damit soll das Haus in eine Kooperation mit dem Schloßpark Theater gezwungen werden.Die wenigen anderen Vorlagen aus dem Unterausschuß Theater wurden verabschiedet (siehe Kasten). Ansonsten erging man sich in Betrachtungen zurückliegender Pleiten, deren Folgen nicht minder pannenreich verlaufen. Das Schiller Theater etwa: Ein Rechtsgutachten über den Pachtvertrag hält fest, daß Ex-Betreiber Wolfgang Bocksch sich aussuchen kann, ob er lieber jährliche Investitionen in der Höhe von 500 000 Mark tätigen wollte oder 200 000 Mark Pacht zahlen wenn überhaupt, denn gegen die Schiller Theater GmbH läuft ein Konkursverfahren. Radunski rechnet für die nächste Zeit mit einer Million Unterhaltskosten für das leerstehende Haus. Götz Friedrich und Thomas Langhoff wurden abermals für wissentliches Überziehen ihrer Haushalte gerügt. Wowereit meinte an die Adresse Langhoffs, ein Intendant, der unter Berufung auf künstlerische Gründe Defizite produziere, solle sich ein Theater außerhalb Berlins suchen. Auch vor dem Hauptausschuß und entgegen parteiübergreifender Skepsis bekräftigte Radunski, das Metropol Theater erhalten zu wollen. Dabei wird ein halbwegs ausgeglichener Kulturhaushalt nur mit Hilfe der Metropol-Millionen zu erreichen sein. Seinen Kohlhaasschen Ritt durch die Gerichtsinstanzen gegen die Metropol-Angestellten rechtfertigte Radunski mit der These, daß auf diesem Wege nur so viel Personal übrig bliebe, wie man für eine Wiedereröffnung brauche. Spott blieb nicht aus.

Open Source

Open Source

Sie haben etwas zu sagen? Senden Sie uns Ihren Text! 

Einreichen
Open Door

Open Door

Sie möchten ein Thema vorschlagen? Senden Sie uns Ihren Vorschlag!

Vorschlagen
Send feedback

Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]

Lesen Sie mehr zum Thema
weltbune Banner