JAN THOMSEN findet es empörend, dass sich Berlins Landesmanager bedienen dürfen.Ein wenig Freud und ziemlich viel Leid hält der neue Rechnungshofbericht für Finanzsenator Thilo Sarrazin bereit. Der SPD-Politiker, der sich gern als klügster Haushälter, gewieftester Banker, konsequentester Aufsichtsratschef, mutigster Sozen-Schreck und beinhärtester Tarifverhandler aller Zeiten und Welten präsentiert, wird für seine Sparpolitik artig gelobt. Doch ausgerechnet in den Bereichen, die Sarrazin zu den Quellen seiner Eitelkeit zählt, halten ihm die Prüfer einige Schlampigkeiten vor.Ein Beispiel ist der Umgang mit dem Bankenskandal. Zwar habe das Land für seine einstige Pleite-Bank 2007, die vom Sparkassenverband für 4,6 Milliarden Euro gekauft wurde, einen "stolzen Preis" erzielt. Doch als ob dieser Erfolg die Protagonisten siegestrunken gemacht hätte, gab es erhebliche Patzer im Detail, rügt der Rechnungshof. So verzichtete die Finanzverwaltung in einem Fall darauf, um gut 80 Millionen Euro Risikoausgleich von der Bank zu kämpfen. Sarrazin, um ein neues Gutachten in seinem Sinne sonst nie verlegen, mochte das Geld nicht erstreiten. Auch scheinen die von der Bank übernommenen Altrisiken bei der von Sarrazin kontrollierten Landesgesellschaft BCIA nicht immer optimal gemanagt zu werden.Peinlicher noch ist das Thema überhöhter Gehaltssteigerungen bei Landesmanagern. Derselbe Finanzsenator, der gönnerhaft Menüpläne für Hartz-IV-Empfänger diktiert und Busfahrern ihre vermeintliche Wohlstandsmentalität vorhält, schaut bei den mehr als auskömmlichen Chefgehältern, bei übertariflichen Zahlungen in der BVG-Führung und bei Tantiemen für die Vorstände der Wohnungsbaugesellschaften nicht mehr genau hin. Oder er schaut hin und lässt zu, dass zugelangt wird.Vor dem Finanzer sind alle Bittsteller gleich, sollte man denken. Sind vor Herrn Senator Sarrazin manche doch gleicher? Seite 20
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]