Dietmar Staffelt (SPD): Das sieht aus wie ,ne Käsekiste mit Loch. Ein Preußischer Landtag Ist es nicht, sondern ein Zweckbau, ein Ailerwelts-BOrogeblude eben. Aber angesichts der Kosten ist es sicher sinnvoll, so zu bauen. Ich kann jedenfalls in vielen Räumen arbeiten. Im Rathaus Schöneberg war es ganz schön eng, dort wird es großzügiger sein.Renate Künast (Bündnls 9O~Grüne): Es sieht aus wie ein Bunker, hermetisch abgeschlossen, monumental. Was, wenn Bürger Schwellenängste haben? Und als Abgeordnete verliert man In so einem Bau den Kontakt zum "richtigen Leben. Es wäre gut, wenn es wenigstens eine Kantine gäbe, die auch normale Leute besuchen können. Fotos: Studr" Klaus-Rüdlger Landowsky (CDU): Ich finde einen solchen Neubau für einen gemeinsamen Landtag ahlstorisch und eine gigantische Verschwendung. So etwas sollte sich eines der strukturschwächsten Länder nicht leisten. Das Preußische Abgeordnetenhaus wäre sowohl von der Funktlonalität als auch von der Geschicht. her viel besser geeignet.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]