Herr Minister, landesweit sorgen Schulschließungen für Protest. Nach den miserablen Pisa-Ergebnissen Brandenburger Schüler fürchten Eltern um die Qualität des Unterrichtes. Es gibt viel Ärger über neue Gebühren für die Schülerbeförderung. So kurz vor den Wahlen ist das nicht eben eine vorzeigbare Bilanz, oder? Schulschließungen sind die bittere Folge eines dramatischen Schülerrückgangs. Spätestens seit der ersten Pisa-Studie 2000 wissen wir, in welcher Verantwortung wir stehen. Wir haben zahlreiche Maßnahmen auf den Weg gebracht, damit in Zukunft bessere Lernergebnisse erzielt werden können. Das reicht von zentralen Prüfungen bis zur Entwicklung von Bildungsstandards. Aber um Qualität zu organisieren, brauchen wir an den Schulen auch eine Mindestzahl von Schülern. Auch deswegen sind Schließungen nicht zu vermeiden. Wir sind in der Verantwortung, nicht kurzfristig hin- und herzusteuern. Das will ich auch im Wahlkampf durchhalten.Selbst Ihr Kabinettskollege Innenminister Jörg Schönbohm (CDU) setzt sich inzwischen offen gegen die Schließung der Realschule in seinem Wahlkreis ein.Wir haben das im Kabinett hart aber fair ausgetauscht. Ich habe Herrn Schönbohm gesagt, dass ich ein solches Verhalten in meiner gesamten Amtszeit noch nicht erlebt habe. Es darf nicht so sein, dass ein Partner nur die guten Dinge für sich in Anspruch nimmt und dem anderen die schlechten zuschiebt. Die CDU hat bei jeder Entscheidung mit am Kabinettstisch gesessen.Aus den Reihen Ihres Koalitionspartners, der Union, kommt mittlerweile die härteste Kritik an Ihrer Bildungspolitik. Wieso?Es stimmt, die Schnittmengen sind geringer geworden. Auch, weil wir vieles zusammen abgearbeitet haben.Zum Beispiel?Leistung steht wieder im Mittelpunkt. Zentrale Prüfungen, verbindliche Rahmenlehrpläne. Wir haben im Konsens mit der CDU und oft auch mit der PDS spürbare Verbesserungen erreicht.Dennoch klagen Eltern darüber, dass sie nicht mehr durchblicken, was denn der beste Bildungsweg für ihr Kind sei. Selbst im Wahlprogramm Ihrer Partei, der SPD, wird ein "klares, übersichtliches Schulangebot" gefordert.Das hätten wir auch gerne gemacht. Ich habe Jahre dafür gekämpft, mit unserer CDU ordentliche CDU-Politik wie in Sachsen oder Thüringen zu machen und ein zweigliedriges System einzuführen, in dem es als weiterführende Schule nur noch Gymnasium und Sekundarschule gibt. Doch die Brandenburger CDU wollte das nicht.Die CDU-Fraktionschefin im Potsdamer Landtag, Beate Blechinger, hat erst kürzlich gesagt, auch sie sei für das sächsische Modell.Frau Blechinger sagt die Unwahrheit. Die SPD hat schon vor zwei Jahren im Koalitionsausschuss gedrängt, die sächsische Struktur zu übernehmen. Obwohl es uns sehr wehgetan hätte, die Gesamtschulen mit gymnasialer Oberstufe aufzugeben. Doch die Union sah sich den Realschulen verpflichtet. Es war mit ihr nicht zu machen.Wird die Sekundarschule bei den nächsten Koalitionsverhandlungen eine zentrale Forderung der SPD sein?Ja. Genauso wie die Verstärkung der Selbstständigkeit von Schule und der Ausbau von Ganztagsschulen. Es ist schon komisch, wenn die CDU-Führung immer wieder meinen Ganztagsschulkurs kritisiert, während fast täglich CDU-Abgeordnete bei mir anrufen und sich für Ganztagsschulen in ihrem Wahlkreis einsetzen.SPD und CDU traten 1999 für die Verkürzung der Abiturausbildung auf zwölf Jahre ein. Das Ergebnis sind zwei Schulversuche - einer für jede Partei -, die immer schlechter nachgefragt werden.Es gibt verschiedene Wege zum Abitur. Das ist gut so. Wir können uns das leisten, weil wir ab dem neuen Schuljahr das Zentralabitur haben. Es gelten also immer die gleichen Anforderungen. Ich möchte, dass mehr Kinder als heute in zwölf Jahren das Abitur machen .. flächendeckend?Ich bin dazu bereit. Aber ich halte nichts davon, das verpflichtend vorzugeben. Es erstaunt mich, dass so viele Eltern das Abitur in zwölf Jahren fordern, die Möglichkeit aber nicht nutzen.Vielleicht liegt es ja an mangelndem Vertrauen in das Angebot?Das ist übersichtlich: 13 Jahre sind die Regel, an einigen Schulen wird daneben das 12-jährige Abitur angeboten. Eher mangelt es am Vertrauen in die Leistungsfähigkeit der Kinder. Denn in zwölf Jahren das Abitur zu machen bedeutet weniger Freizeit über acht oder sechs Jahre. Das wollen Eltern ihren Kindern aus verständlichen Gründen nicht zumuten. Wichtiger ist es mir, dass deutschlandweit mittlerweile anerkannt wird, dass wir ein innovatives, auch Leistung abforderndes Schulsystem haben. Allerdings: Da musste viel geändert werden.Dann haben Sie also lediglich ein Vermittlungsproblem im eigenen Land?Die Eltern sind weniger über das System als über die Schulschließungen enttäuscht und verbittert. Das kann ich verstehen. Ich lebe auch in einer Gemeinde nahe Potsdam, in der eine weiterführende Schule gerade geschlossen worden ist. Ich kann für diese Entwicklung nichts. Ich habe drei Töchter. Hätten sich die meisten meiner Altersgenossen so entschieden, hätten wir dieses Problem nicht.Das Gespräch führte Andrea Beyerlein.------------------------------Foto: Steffen Reiche (SPD), ist seit 1999 Bildungsminister in Brandenburg, war davor ab 1994 Kulturminister. Der 43-Jährige gehörte 1989 zu den Gründern der damals noch illegalen Sozialdemokratischen Partei in der DDR. Bis Juli 2000 war er SPD-Landesvorsitzender.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]