Kein Modell für Deutschland

Studiengebühren? Nein! Nicht mit diesem Staat und nicht mit diesen Hochschulen. Man stelle sich vor, Berlin - das in den nächsten Jahren 200 Millionen Euro aus seinen Hochschulen herausquetschen will - führte Studiengebühren ein. Finanzsenator Sarrazin würde sie ohne Umwege zur Sanierung des Etats nutzen, so wie es schon 1996 bei der Einführung der Rückmeldegebühr von 100 Mark geschah. Dabei hätte man damit allein an der Humboldt-Uni 15 Professoren bezahlen können.Aber nehmen wir an, die Studiengebühren würden wider Erwarten doch den Hochschulen zugute kommen: Wohin würden sie wohl fließen? In die Bibliotheken, die Seminarräume - oder nicht eher doch in die Renten der Professoren, die in den nächsten Jahren zu Hunderten die Berliner Unis verlassen? Die Pensionen nämlich - 75 Prozent des bisherigen Gehalts - müssen die Hochschulen selbst zahlen. Erst wenn ein Staat seinen Universitäten dies nicht mehr zumutet, kann er von Studiengebühren reden.Deutschland schielt nach Amerika. Aber dort, wo Studiengebühren gang und gäbe sind, gibt es auch finanzstarke Privatuniversitäten, sowie ein umfangreiches Spendensystem. Hier zu Lande aber hängen selbst Privatunis wie Witten/Herdecke am staatlichen Tropf, weil Unternehmen kaum bereit sind, in Hochschulen zu finanzieren. Auch ein Stipendiensystem fehlt. Deshalb zieht das Argument der sozialen Gerechtigkeit kaum. Bereits jetzt stammt nur jeder zehnte Student aus der unteren sozialen Herkunftsgruppe. Es müssen aber mehr und nicht weniger werden, weil gut ausgebildete Fachkräfte dringend gebraucht werden. Die Aushöhlung des Bafögs und das lange Hin und Her um seine Reform zeigten, wie schwer es ist, Förderungsinstrumente in Deutschland am Leben zu erhalten. Wie schwer ist es da erst, ein Darlehenssystem für Gebühren zu installieren und dazu noch finanziell schwache Studenten zu fördern.In Amerika gehen die besten Studenten an die besten Unis, sagt man. Würde das auch hier klappen? In Deutschland ist Bildungspolitik Ländersache. Das bedeutet: Selbst wenn Gebühren im bundesweiten Hochschulrahmengesetz erlaubt würden, könnte noch jedes einzelne Land über ihre Einführung entscheiden. Die Folge wäre eine Wanderung der Studenten - nicht an die besten Unis, wie beabsichtigt, sondern in jene Bundesländer mit den günstigen Gebühren. So wie es in England geschah. Dort wanderten die Studenten nach Einführung der Gebühren 1998 an die gebührenfreien schottischen Hochschulen.In anderen Ländern gibt es finanzstarke Privat-unis sowie ein Spenden- und Stipendiensystem.