Mehr geschadet als genutzt

Der Flughafen Tempelhof wird Ende Oktober dieses Jahres geschlossen, so hat es der rot-rote Senat beschlossen. Der Volksentscheid, mit dem die Schließung verhindert werden sollte, war vor einem Monat gescheitert. Fragt man die Berliner, wie sie den Streit über den innerstädtischen Flughafen rückblickend bewerten, so wird deutlich, dass dieser den Politiker eher geschadet als genutzt hat.Nur 34 Prozent der Berliner sind der Meinung, dass der Volksentscheid zum Flughafen Tempelhof der CDU Vorteile gebracht hat. 40 Prozent meinen, diese Auseinandersetzung habe der SPD Nutzen gebracht. Die CDU mit dem Fraktionsvorsitzenden Friedbert Pflüger setzte sich sehr stark für das Offenhalten des Flughafens ein. Die SPD mit dem Regierenden Bürgermeister Klaus Wowereit an der Spitze kämpfte dagegen für die Schließung von Tempelhof.Zwölf Prozent der Berliner sehen für keine der beiden Parteien Vorteile, vier Prozent meinen, CDU und SPD hätten gleichermaßen Nutzen daraus gezogen. Dies ermittelte das Meinungsforschungsinstitut Forsa in einer repräsentativen Umfrage im Auftrag der Berliner Zeitung. In der Zeit vom 19. bis 29. Mai wurden 1 000 Berliner befragt.CDU kämpfte vergeblichPflüger hatte während der Auseinandersetzung Tempelhof zu seinem politischen Thema erklärt und auch das Scheitern des Volksentscheids erst mit einem Tag Verzögerung einräumen wollen. 42 Prozent der Berliner meinen deshalb, dass Pflüger seine Haltung zum Offenhalten von Tempelhof eher geschadet hat, nur 28 Prozent sind der Ansicht, er habe daraus eher Nutzen gezogen. 16 Prozent sind der Ansicht, dem CDU-Fraktionsvorsitzenden Pflüger habe das Engagement für Tempelhof weder geschadet noch genutzt.Dabei fallen die großen Unterschiede zwischen Ost- und West-Berlin auf. Die Ost-Berliner votierten beim Volksentscheid mehrheitlich für die Schließung des Flughafens, die West-Berliner stimmten mit Mehrheit für das Offenhalten von Tempelhof. So sind jetzt 50 Prozent der Ost-, aber nur 37 Prozent der West-Berliner der Ansicht, Pflüger habe sich mit seiner Haltung zu Tempelhof eher geschadet. Umgekehrt sagen 33 Prozent der West-Berliner und nur 20 Prozent der Ost-Berliner, der Tempelhof-Streit habe Pflüger eher genutzt.Umstrittene AussagenAuch die Haltung des Regierenden Bürgermeisters Klaus Wowereit (SPD) in der Tempelhof-Debatte war umstritten. Wowereit hatte vor der Abstimmung am 27. April, also vor dem Volksentscheid, gesagt, dass das Ergebnis rechtlich nicht bindend sei und der Airport geschlossen werde, egal wie der Volksentscheid ausgehe. Das kam bei den Berlinern offensichtlich nicht gut an: 64 Prozent der Hauptstädter sind der Meinung, diese Haltung habe dem Regierenden Bürgermeister eher geschadet, nur 24 Prozent meinen, es habe Wowereit genutzt. Und acht Prozent der Berliner sehen für Wowereit weder Vor- noch Nachteile, ermittelte Forsa.Auch im Fall Wowereit sind große Unterschiede zwischen den Ost- und West-Berlinern erkennbar: 69 Prozent der West-Berliner, aber nur 56 Prozent der Ost-Berliner meinen, Wowereit habe sich mit seiner Haltung zum Volksentscheid eher geschadet. Umgekehrt sagen 32 Prozent der Ost-, aber nur 18 Prozent der West-Berliner, dies habe Wowereit Vorteile gebracht.------------------------------Grafik (3) :Wie bewerten die Berliner die Folgen der Tempelhof-Debatte für die Parteien und die führenden Politiker? Das Meinungsforschungsinstitut Forsa befragte in der Zeit vom 19. bis zum 29. Mai Tausend Berliner nach ihrer Meinung.