WASHINGTON, 28. September. Euroland hatte in vergangenen Tagen seinen ersten großen internationalen Auftritt. Im Internationalen Währungsfonds (IWF) vertrat der Präsident der Europäischen Zentralbank (EZB) Wim Duisenberg die Interessen der Eurozone. Auch beim Treffen der sieben großen Industrienationen saßen erstmals Repräsentanten der Europäischen Währungsunion am Tisch. An der G-7-Sitzung nahmen Duisenberg und der finnische Finanzminister Paul Niinistö teil, der zurzeit den Rat der elf Mitgliedsländer der Europäischen Währungsunion leitet. Die historische Premiere mochte niemand feiern. Duisenberg verkündete lediglich, er fühle sich "wohl in seiner neuen Rolle". Niinistö zeigte sich noch wortkarger. Seine erste G-7-Sitzung kommentierte der sichtlich nervöse Finne knapp: "Es hat geklappt." Diese Auffassung wird von deutscher Seite nicht geteilt. "Das läuft nicht optimal", urteilte der Präsident der Deutschen Bundesbank Ernst Welteke. Auch Bundesfinanzminister Hans Eichel (SPD) beurteilte die Leistung der Euroland-Botschafter zurückhaltend. Eichel: "Wir stehen hier erst am Anfang des notwendigen Weges." Damit drückte er sich diplomatisch aus, doch in der Delegation des Ministers wurde Klartext geredet. International unerfahrene Minister kleiner Länder wie der Finne Niinistö seien in Gesprächen mit den gewieften Profis der US-Administration schlichtweg überfordert, hieß es da. Überhaupt habe Euroland seine Außenvertretung völlig falsch konstruiert. Problematisch sei vor allem, dass jedes Halbjahr ein anderes Land die Leitung der Währungsunion übernehme. "Weil die Amerikaner wissen, dass der jeweilige Euro-Repräsentant nur für sechs Monate amtiert, nehmen sie ihn sowieso nicht ernst", klagte ein Bundesbanker. Auch Eichel ließ Zweifel an dieser Lösung erkennen. Es handele sich wohl nur um "ein Durchgangsstadium auf dem Weg zur europäischen Einigung", sagte er. Von dieser Einigung ist man allerdings noch weit entfernt. In der G 7 und im Lenkungsausschuss des IWF zeigten die Euro-Mitgliedsstaaten Deutschland, Frankreich und Italien bisher keinerlei Bereitschaft, Sitz und Stimmrechte an einen Eurovertreter abzugeben. Folge: Euroland spricht mit vielen, manchmal sich widersprechenden Stimmen. "Europa hat mehr Sitze in den Gremien, doch die Amerikaner haben mehr Einfluss", sagte ein Vertreter der EZB. Ihren Einfluss nutzen die Amerikaner erfolgreich, um ihre wirtschaftliche Vormachtstellung auf Euroland auszudehnen. Die Europäer hätten offenbar noch nicht begriffen, dass mit dem Euro ein "ganz neues Schlachtfeld zwischen zwei riesigen Finanz- und Kapitalmärkten entstanden ist", klagte der Vorstandssprecher der Deutschen Bank Rolf E. Breuer. "Die Amerikaner bekämpfen uns", so Breuer, und "wir müssen zurückschlagen." Wie schlecht den Europäern das gelingt, beweist die Debatte um die neue Definition der Eigenkapitalrichtlinien, die weltweit für alle Unternehmen gelten. Nach dem Willen der Amerikaner sollen künftig so genannte Ratings, das ist eine Bewertung der Kreditwürdigkeit von Unternehmen, in diese Eigenkapitalstandards einfließen. Ratingagenturen gibt es aber nur in den USA, und sie benoten nur Aktiengesellschaften. Die vielen deutschen Familienunternehmen bekommen also keine Ratings. Sie müssten deshalb mit einer deutlichen Verteuerung von Krediten rechnen. Diese Attacke der Amerikaner könnten die Europäer durchaus abwehren. Sie müssten nur eine eigene, eine europäische Ratingagentur gründen. Dies bedeutet allerdings, dass die EU-Staaten erneut eine nationale Aufgabe an die EU-Kommission abtreten. Dazu aber sind die meisten Länder nicht bereit."In Europa ist noch nicht begriffen worden, dass wir auf den Märkten als einiges Euroland auftreten müssen. " Rolf E. Breuer, Chef der Deutschen Bank
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]