Eine Drittstimme wäre auch nicht schlecht

FÜR EINE STARKE OPPOSITIONIn Bayern müsste ich die CSU wählen, das kann ich nicht. Weil ich nicht weiß, wohin das Schiff CDU/CSU steuert und ob es nicht bei der ersten großen Welle untergeht. Die FDP kann ich schon deswegen nicht wählen, weil sie die Partei ist, die ihre Lügen am schamlosesten verbreitet. Die Linke kann ich nicht wählen, weil ich ihren Führern nicht traue, denn Politiker wie Herr Bisky gehören ja dort nicht zu den Mächtigen. Die Grünen würden meine Drittstimme bekommen. Aber eigentlich bleibt mir nur wieder die alte SPD und zwar, weil eine SPD unter 20 Prozent keine anständige Opposition bilden kann. Und ohne Opposition wird es für die Bürger schwierig. Eine Demokratie ohne Opposition ist nicht denkbar. Also stärke ich die Opposition. Ja, ich fürchte, es wird die Opposition, denn die Heiratsanträge von Westerwelle sind ja so dringend, dass ich denke, da fällt die Merkel um. Die fällt ja ganz gern um. Jetzt gerade wiederum sieht es so aus, als würde Merkel überhaupt nicht die Absicht haben, in den nächsten vier Jahren irgendetwas zu tun, und das geht nur in der großen Koalition. Dann tun das die anderen für sie. Wenn das so wird, habe ich die SPD in die Regierung gewählt, ist doch auch nicht schlecht, so als Korrektiv. Oder?Dieter Hildebrandt, KabarettistFÜR ANGELA MERKEL, DIE VERNÜNFTIGEDie Sympathieerklärung von 144 Frauen "Wir für Angela Merkel" bedeutet für mich nicht zwingend "Wir für die CDU", schließt es aber auch nicht aus. Dieser Aufruf bedeutet - dezidiert -, dass wir Angela Merkel für diejenige halten, die das wichtigste politische Amt im Staat derzeit am besten besetzen kann.Für mich hat Angela Merkel ein Gespür dafür, was wichtig und was nicht mehr ist als ein Stück Aufregung, die schneller vergeht als sie gekommen ist. Sie weiß nicht nur, was sie will. Sie weiß auch, wann sie es will. Und dann will sie es auch. Sie lässt sich die Themen nicht gerne vorsetzen. Sie setzt sie lieber selbst. Und konzentriert sich dabei auf das, was sein muss, und nicht auf das, was auch noch sein könnte. Manche nennen das minimalistisch und rufen nach mehr Präsenz. Ich nenne das vernünftig. Und sehe darin eine Konzentration der Kräfte, aber das Wichtigste ist für mich, dass es diese scheinbar so karge Protestantin in Sachen Herzlichkeit mit jedem aufnehmen kann.Regina Ziegler, Filmproduzentin und Initiatorin der Aktion "Wir für Angela Merkel", in der 144 Frauen für die Kanzlerin werbenFÜR DIE LERNFÄHIGSTEPARTEIMan liest oft von Menschen, die sich Sorgen machen um das C in CDU. Ich mache mir Sorgen um das D. Wenn Wolfgang Schäuble dem Parlament die Kontrolle über den Geheimdienst entziehen und eine Geheimpolizei einführen will; wenn aus der CDU Vorschläge kommen, Arbeitslosen und Rentnern das Wahlrecht zu beschneiden; wenn Ursula von der Leyen Hysterie als politisches Werkzeug betrachtet - dann weiß ich, dass ein starkes, soziales, demokratisches und aufgeklärtes Gegengewicht in der deutschen Politik unverzichtbar ist, in welcher Konstellation auch immer. Deshalb wähle ich SPD. Mit Sicherheit hat die SPD in der zurückliegenden Legislaturperiode nicht alles richtig gemacht. Aber eine innerparteiliche Diskussion, oft als "undisziplinierte Streiterei" verhöhnt, war stets vorhanden. Die SPD ist in meinen Augen die lernfähigste Partei. Ich möchte Frank-Walter Steinmeier als Kanzler sehen. Und einen anderen Finanzminister als Peer Steinbrück kann und will ich mir in der Krise nicht vorstellen.Sascha Lobo, Blogger u. AutorFÜR EINEN SOZIALISMUS OHNE MAUERNHin und wieder höre ich sie nun doch: die Frage aller Fragen. "Und wen wählst du am Sonntag?" Lange Zeit schien es, als fiele der Wahlkampf diesmal aus. Eigentlich vernünftig, wo sich doch alle in fast allem einig sind. Alle? Nicht ganz, möchte man sagen und an das legendäre gallische Dorf aus "Asterix und Obelix" erinnern. Da ist eine Partei, die noch Fragen stellt. Fragen, die für andere längst beantwortet sind. Eine Partei, die einen tragischen Krieg beenden will, der nicht gewonnen werden kann. Die gewarnt hatte vor der selbstmörderischen Gier an den Finanzmärkten und dafür verlacht wurde. Ich bin ihr beigetreten, als die meisten sie verließen. Ich lag oft genug mit ihr über Kreuz. Aber wer von Dubcek kommt und von Gorbatschow, landet eben dort. Jahrelang hatte man uns gepredigt, der Sozialismus sei ein für alle mal erledigt. Der aus der DDR, gewiss! Aber es lohnt sich, nach Lateinamerika zu blicken, wo ein neuer Sozialismus entsteht - ohne Gulag und Mauern. Und so antworte ich dem Fragesteller: "Am Sonntag wähle ich die Linke".Andrej Hermlin, MusikerFÜR DIE ÄLTESTE UNDERFAHRENSTE PARTEIDie SPD ist doch eine wirkliche Alternative. Der Atomausstieg, der Kampf für Mindestlöhne, das alles ist nur mit der SPD zu machen. Steinmeier, der Bundeskanzler werden soll, erinnert mich an Willy Brandt, denn er ist auch so ein Mann, der überlegt, bevor er redet, und der sich nicht verbiegen lässt. Und Ulla Schmidt, die war standhaft gegen eine der stärksten Lobbys in der Bundesrepublik - ich bin ein Fan von ihr.Die Linke ist doch nur populistisch mit ihrer Forderung nach 10 Euro Mindestlohn - schon 7,50 Euro sind schwer genug durchzusetzen. Und die FDP ist als Partei des Neoliberalismus mit verantwortlich für die Finanzkrise. Es war doch Steinbrück - was haben sie den alle kritisiert -, der den Zusammenbruch der deutschen Banken verhindert hat, der die Finanz- und Wirtschaftskrise meistert. Großartige Arbeit. Und wie die Linke zu plakatieren "Raus aus Afghanistan": Man kann doch nicht einfach so aus einem UNO-Mandat aussteigen! Wo war denn Herrn Gysis Protest gegen den sowjetischen Einmarsch in Afghanistan? Wenn er sagt, damals hatte ich nicht den Mut dazu, dann möchte ich wenigstens jetzt eine Entschuldigung von ihm hören.Also: Diese SPD wird demnächst 150 Jahre alt, sie ist die älteste und an Erfahrungen reichste demokratische Partei Deutschlands. Es war die SPD unter Wels, die 1933 geschlossen im Reichstag gegen das Ermächtigungsgesetz gestimmt hat, als die SA bereits vor der Tür stand. Mit all ihren Stärken und Schwächen war sie immer ein Garant für die soziale Demokratie.Günter Grass, SchriftstellerFÜR DIE KUNSTLiebe Menschlein, gehet bitte niemals mehr demokratisch wählen, es bringt's nicht, ist total demutslos der "Herrschaft der Kunst" gegenüber. KUNST AN DIE MACHT, die Herrschaft der KUNST IST unabdingbar und nicht wählbar, zum Glück, denn die "DIKTATUR DER KUNST" IST reinster "TOTALMETABOLISMUS". Wie kann man sich im Jahr 2009 noch von Menschen und Gottheiten regieren lassen, das ist doch widerlich?! Wie kann man noch wählen gehen, wenn alle Menschenmachtsparteien gleich mickrig und nostalgisch sind?!Wie selbstverwirklichungsfanatisch will der Mensch eigentlich noch sein, um der "Wichtigtuerei Mensch" als obszönstem Maß aller Dinge zur Macht zu verhelfen, pfui?! Nein, es sei nun endlich Schluss mit Kultur, also widerlicher Menschenzucht; KUNST, also ritualfreies Spiel, muss an die Macht. Die Parlamente müssen liebevollst menschenmachtsfrei, volksfrei und vogelfrei sein. Alle "Menschenpolitiker" müssen abdanken und der Kunst vollends jegliche Macht schenken. Im Berliner Reichstag wird sich die totalste Revolution aller Zeiten vollziehen: DIKTATUR der Kunst. Also, liebe Menschlein, sehet von Euch ab, kein Mensch kann mit Macht umgehen, also überlasset die Macht der KUNST. Totale KUNST ist die 1., letzte, einzige und geilste Weltanschauung der Zukunft. Alle Macht der Kunst, die Demokratie ist tot, zum Glück, lang lebe die "DIKTATUR der Kunst". Die Führung der Kunst ist kein Mensch, kein Gott, die "Weltdiktatur der Demokratie" möge schnellstens abhauen, DIKTATUR der Kunst ist Herrschaft der Sache, also totalster Stoffwechsel. Wählt niemals mehr Menschenmachtswahn, liebe Menschlein, übt liebevollst Neutralität und entdemokratisiert Euch, es bringt's . viel Glück .Jonathan Meese, Künstler------------------------------Foto: Der Wahlkampf ist zu Ende. Früher wurde leidenschaftlicher zugehört und gestritten, sagen viele Beobachter.