Wie beurteilen Sie die Erklärung der PDS zum Bau der Mauer?

PDS-ERKLÄRUNGDiese Erklärung kann ich nur positiv bewerten. Eine Entschuldigung von Seiten des Parteivorstandes erachte ich nicht als notwendig, da die Personen, die in diesem Jahr in der DDR politische Verantwortung trugen, nicht mehr leben und die Personen, die heute die PDS führen, noch im Sandkasten spielten. Außerdem muss man den Bau der Mauer nicht nur als Ergebnis des Großmachstrebens der UdSSR, sondern auch als Ergebnis desselben der USA sehen; was diesen dennoch nicht rechtfertigen soll.Holger Franke, BerlinEs scheint, die PDS verzeiht sich, was die SED ihren Opfern angetan hat. Was die PDS können müsste: Schuld bekennen und um Versöhnung ringen. Dass sie davon weit entfernt ist, zeigt ihre halbherzige Erklärung, die mehr Rücksicht auf die Basis als auch die Geiseln der SED-Herrschaft nimmt. Die PDS-Leute sollten ehrlichen Herzens erst einmal Entschädigung für die SED-Opfer leisten - nicht mehr, aber auch nicht weniger politische Verantwortung ist ihnen zuzumuten.Joachim Goertz, BerlinIch bin weder PDS-Mitglied, noch Sympathisant, noch Wähler. Dennoch frage ich mich: für was soll sich die PDS entschuldigen? Sie hat sich distanziert von diesen Vorgängen, mehr haben manch andere für ihre Verfehlungen auch nicht getan.Haymo Kühn, BerlinDie PDS-SED hat meines Erachtens ein Legitimationsproblem. Im Mai musste sie ihre Gründungslegende, die Zwangsvereinnahmung der SPD durch die KPD, entschuldigen. Im Juni wird sie von den Opfern des 17. Juni 1953 angeklagt. Im August windet sie sich um die Übernahme der Verantwortung für Mauer, Stacheldraht und Schießbefehl herum. Der "antifaschistische Schutzwall" geistert durch die Erklärung, die nichts erklärt. Außer, dass der Sozialismus schon am 13. August 1961 bankrott, und vom Volk nicht legitimiert war. Einer Partei, der jede historische, geistige und ethische Grundlage fehlt, bleibt nur in meinen Augen nur eins: Selbstauflösung und Liquidierung des geraubten Vermögens zugunsten der Opfer. Das ist die einzige Entschuldung, die diese akzeptieren können.Hildigund, Neubert, BerlinNicht nur der Bau der Mauer war eine riesengroße Schande, sondern auch der weitere Betrieb der Mauer. Viele, die auf Grund ihrer späten Geburt die Verantwortung am Mauerbau von sich weisen, müssen sich vorwerfen lassen, sie nicht eher niedergerissen zu haben.Matthias Borcholt, KasselDie Erklärung der PDS ist ein bemerkenswertes Papier, dessen Studium lohnt. Die Verfasser belegen ihre Fähigkeit, in historischen Dimensionen zu denken und Lehren aus historischem Versagen zu ziehen. Insoweit kann der PDS-Führung eine beeindruckende Lernbereitschaft bescheinigt werden. Siebeweist jedenfalls schlüssig, dass der Mauer nicht mit oberflächlichem Moralisieren beizukommen ist und eine Entschuldigung der heutigen PDS nur ein leeres Ritual wäre. Wenn sich heute jemand für die Mauer entschuldigen sollte, dann wäre das am ehesten noch Wladimir Putin.Dr. Christian Zak, BerlinDie heute tätigen PDS-Mitglieder waren damals zu jung, um für diese Einmauerung verantwortlich zu sein. Sie können heute eine Demokratie mitgestalten, was damals unter der Kontrolle der KPdSU unmöglich gewesen war. Die Erklärung der PDS, egal wie sie formuliert worden wäre, hätte immer den Widerspruch der CDU zur Folge gehabt. Für die Wahlstrategen der CDU ist die PDS der neue Klassenfeind geworden. Und so haben sich Machtanspruch, Geltungssucht und Arroganz von der SED auf die CDU verlagert.Gottfried Weber, BerlinDie Mauer, ihre Ursachen und ihre Folgen waren eine Katastrophe für das Volk auf beiden Seiten. Sie war ein Produkt des Kalten Krieges. Der aber wurde von beiden Seiten geführt. Seine Lenker saßen nicht in Deutschland. Da aber saßen an der Nahtstelle die willfährigen Vollstrecker, die Apologeten von Schutzwall einerseits und von Westberlin als Pfahl im Fleische der Ostzone andererseits. Das soll man bitte nicht vergessen. Der SED-Beschluss zum Mauerbau wurde von den Blockflöten bedenkenlos mitgetragen. Das Theater von heute mit all den Halbwahrheiten ist schnöder Wahlkampf, nichts weiter. Die Mauer ist böse Geschichte. Ihre Lehren: Nie wieder Kalter Krieg. Das müssen einige noch lernen. Joachim Haupt, BerlinWas heißt Entschuldigung? Im eigentlichen Wortsinn bedeutet sich zu entschuldigen doch, sich selbst von eigener Schuld freizusprechen. Das hieße letztlich, die eigene Schuld abzuleugnen; und das wäre doch wohl das genaue Gegenteil dessen, was man der PDS abverlangt. Sinnvoll dagegen ist es, um Verzeihung zu bitten, denn dies setzt das eigene Schuldbekenntnis voraus; das wäre gewissermaßen die weltliche Version der biblischen Abfolge von Sünde, Reue, Buße und Gnade. Ob die Erklärung der PDS als Schuldbekenntnis zur Vergebung, das heißt zur Eingliederung in die politische Normalität ausreicht, mag diskutiert werden; das Beharren auf einer formalen Entschuldigung jedoch erscheint in jedem Falle fehl am Platze.Edgar Mädlow, BerlinIch halte die Erklärung der PDS für klug und ausgewogen. Sie hat aus heutiger Sicht eine politische Einschätzung getroffen und dabei nicht den historischen Zusammenhang des Jahres 1961 aus den Augen gelassen. Dass die zumeist jüngeren Funktionäre der PDS die Verantwortung für die toten Väter übernehmen, ist ehrenhaft. Und dass die PDS sich nicht den Forderungen besonders der CDU nach einer Entschuldigung beugt, ist sachlich begründet worden. Außerdem dienen alle solchen Forderungen nur der Ablenkung und Verschleierung von Vergehen der Herren Landowsky und Co., die jeden Berliner in eine horrende Verschuldung getrieben haben.Gerhard Rosenberg, BerlinDer Eiertanz zwischen der PDS-Parteiführung und der Basis mit den SED-Kadern ist so eklatant, dass ich mir zurzeit überhaupt nicht vorstellen kann, gegebenenfalls von einer Partei mitregiert zu werden, deren Altkader uns Westdeutsche jahrzehntelang als Kriegstreiber beschimpft haben. Ich wundere mich auch über den Eiertanz der SPD, die das Berliner Modell Rot-Rot salonfähig machen will.Peter Beyer, BerlinEine interessante Frage der Woche zum 40. Jahrestag des Mauerbaus wäre wohl: Wo gibt es Menschen aus dem Osten, die es im August/September 1961 gewagt haben, gegen den Mauerbau zu protestieren?Werner Radloff, BerlinWie beurteilen Sie die Erklärung der PDS zum Bau der Mauer? // Dies fragten wir Sie, liebe Leserinnen und Leser, am letzten Mittwoch. Für Ihre zahlreichen Zuschriften bedanken wir uns ganz herzlich. Eine Auswahl der Briefe haben wir auf dieser Seite abgedruckt. Die nächste Frage der Woche stellen wir am kommenden Mittwoch.