Die rot-grüne Bundesregierung ist nicht, wie jetzt viel behauptet wird, der Sieg von 68, sondern der Sieg über 68. Die westdeutsche Studentenbewegung war kein Reformprojekt. Sie probte den Aufstand. "Brecht dem Staat die Gräten, alle Macht den Räten" war eine ihrer Parolen. Die in Westdeutschland um 1950 Geborenen neigen nicht weniger als andere Generationen dazu, ihre Jugend zu verklären. Also erzählen sie, sie hätten damals gegen die vermuffte Adenauersche Republik demonstriert, hätten den amerikanischen Studenten die Protesttaktiken abgeguckt, mit den in der Bundesrepublik stationierten GIs die Stones gehört und sich über die besten Haschlieferanten ausgetauscht. All das stimmt, aber es stimmt auch, daß spätestens nach den Septemberstreiks von 1969 die Außerparlamentarische Opposition in einen Prozeß der Dogmatisierung eintrat, dem gegenüber der von ihr beklagte CDU-Staat ganz zu schweigen von der sozialliberalen Koalition avancierteste Moderne war. 68 war der Versuch, die radikal neue Realität der Bundesrepublik in die Schemata angelesener Klassenkampftheorien und -praktiken zu zwängen. Wer heute nachliest, was den rebellischen Studenten damals von Augstein, Dahrendorf, Habermas, Hamm-Brücher entgegengehalten wurde, wird den Kritikern recht geben. Schon 1965, als sich der spätere Kommunarde, Abgeordnete und inzwischen Verschollene Dieter Kunzelmann mit Vertretern der alten Arbeiterbewegung traf, um gemeinsames Vorgehen zu besprechen, wurde er aus seiner Organisation, der "Subversiven Aktion", ausgeschlossen. Die Begründung: "Wir hätten uns", erzählt Kunzelmann in seinen soeben im Transit-Verlag erschienenen Erinnerungen "zu sehr auf Marx und seine überholte Analyse der kapitalistischen Gesellschaft eingelassen. Mit dieser veralteten Weltsicht lasse sich die moderne Industriegesellschaft mit ihren Integrationsmechanismen theoretisch nicht durchdringen. Die Rückbesinnung auf den veralteten Marxismus bedeute eine Orientierung auf alte Strategieansätze, die eine Entfernung aus der Realität der gegenwärtigen Welt mit sich bringen müßten."Die rebellische Jugend ging Kunzelmanns Weg. Es war ein Weg zurück in die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts, ja ins 19. Jahrhundert. Während die Regierungen die Bundesrepublik mehr oder weniger bewußt immer stärker modernisierten, starrten die Studenten und ihre Organisationen in die Reprints der "Probleme des Klassenkampfes" oder versuchten, die Auseinandersetzungen eines sich gerade erst industrialisierenden Italien nach Berlin, Frankfurt, Göttingen und Bremen zu exportieren. Damit einher ging die Faszination der Gewalt. Sie hatte nahezu jeden erfaßt. Auch wer sie politisch ablehnen mochte, genoß sie ästhetisch. Der Italowestern war das Genre der Epoche. Nur mühsam und mit immer neuen Rückschlägen ließen viele 68er ab von der Vorstellung des großen Aufräumens. Noch lange wurde jedes Aufflackern gesellschaftlicher Gewalt schöngeredet: Startbahn West, Gorleben oder die alljährliche Kreuzberg-Randale zum ersten Mai.Erst nach einem langen Prozeß hat sich die Generation von 1968 wieder eingeklinkt in die Geschichte der Bundesrepublik. Es lag an ihr, daß der ersten Etappe des CDU-Staates, nach kurzer Unterbrechung, eine ebensolange zweite gefolgt war. Es war eine durch nichts zu entschuldigende Verschwendung von Talent, wenn zum Beispiel jemand wie Joschka Fischer eineinhalb Jahrzehnte lang glaubte, seine Begabung zu einem nicht geringen Teil darauf konzentrieren zu müssen, junge Hitzköpfe davon abzuhalten, mit Molotowcocktails gegen die Staatsgewalt vorzugehen.Der dafür und für verwandte Probleme geleistete Aufwand an Lektüre, physischem Einsatz und Argumentationstraining hat der Bundesrepublik und ihrer Entwicklung gefehlt. Fast eine ganze Generation, die schließlich nicht dümmer war als andere, hatte sich aus der Realität zurückgezogen und meldet sich erst jetzt, ein Jahrzehnt vor der Rente, wieder zurück. Sie hat nicht gesiegt, sie hat sich besiegt. Wenn sie diese Erfahrung gegen die herrschende blinde Selbstgewißheit einbringen kann, war der Umweg nicht ganz umsonst.
Ihre Meinung ist uns wichtig. Senden Sie uns Ihr Feedback zu diesem Artikel an: [email protected]